La semana pasada, la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento a Magistrados bonaerenses resolvió someter a juicio político al Juez de Garantías de San Isidro, Rafael Sal Lari. El proceso que se abre ahora (puede durar alrededor de cuatro o cinco meses) determinará si el Juez obró con mal desempeño en sus funciones, y si merece o no ser destituído.
A raíz de esta noticia, algunos medios masivos de comunicación no dudaron en señalar que el Jury contra Sal Lari es un triunfo de los sectores que impulsan las denominada políticas de "mano dura", puesto que el ahora suspendido Juez de San Isidro estaría en el bando de los "garantistas" (N. del Conu: este blog detesta esa categoría, utilizada peyorativamente para denostar a las personas que tienen apego por las garantías que figuran en nuestra Constitución Nacional) .
Seguramente, dentro de la interna que existe en el Poder Judicial, alguien alguna vez ubicó en el grupo de los "garantistas" a Sal Lari (porque le caería mal o vaya uno a saber por qué), y así quedo etiquetado este personaje.
Lo cierto es que Rafael Sal Lari se recibió de abogado en la Universidad Católica Argentina y luego cursó un posgrado en Derecho Penal en la Universidad de Palermo. Jamás pisó una Universidad Pública, lo cual hace pensar que quienes lo relacionan con algún tipo de progresismo, lo que más bien pretenden hacer es aprovechar la oportunidad para volver a decir, una vez más, "ven, este es amigo de los que no quieren meter bala".
No voy a aburrir con los antecedentes que juntó el Juez a través de los fallos polémicos que fue dictando en los últimos años, pero la lista de enemigos que en pocos tiempo se ganó Sal Lari a través de su curiosa interpretación de la Justicia, confirma que el hombre, más que al "garantismo", pertenece a esa runfla que en la jerga judicial se conoce como "sacapresos". Entre quienes impulsan su futura destitución se encuentran desde Aníbal Fernández hasta León Arslanian, pasando por las Madres del Dolor y Sergio Massa, (que se la juró a Sal Lari cuando este liberó en su a un cura violador y encima le permitió regresar al hogar de niños que dirigía en Tigre).
Que sobre esta situación se monten los oportunistas de siempre, es otra cosa cuestión.
A raíz de esta noticia, algunos medios masivos de comunicación no dudaron en señalar que el Jury contra Sal Lari es un triunfo de los sectores que impulsan las denominada políticas de "mano dura", puesto que el ahora suspendido Juez de San Isidro estaría en el bando de los "garantistas" (N. del Conu: este blog detesta esa categoría, utilizada peyorativamente para denostar a las personas que tienen apego por las garantías que figuran en nuestra Constitución Nacional) .
Seguramente, dentro de la interna que existe en el Poder Judicial, alguien alguna vez ubicó en el grupo de los "garantistas" a Sal Lari (porque le caería mal o vaya uno a saber por qué), y así quedo etiquetado este personaje.
Lo cierto es que Rafael Sal Lari se recibió de abogado en la Universidad Católica Argentina y luego cursó un posgrado en Derecho Penal en la Universidad de Palermo. Jamás pisó una Universidad Pública, lo cual hace pensar que quienes lo relacionan con algún tipo de progresismo, lo que más bien pretenden hacer es aprovechar la oportunidad para volver a decir, una vez más, "ven, este es amigo de los que no quieren meter bala".
No voy a aburrir con los antecedentes que juntó el Juez a través de los fallos polémicos que fue dictando en los últimos años, pero la lista de enemigos que en pocos tiempo se ganó Sal Lari a través de su curiosa interpretación de la Justicia, confirma que el hombre, más que al "garantismo", pertenece a esa runfla que en la jerga judicial se conoce como "sacapresos". Entre quienes impulsan su futura destitución se encuentran desde Aníbal Fernández hasta León Arslanian, pasando por las Madres del Dolor y Sergio Massa, (que se la juró a Sal Lari cuando este liberó en su a un cura violador y encima le permitió regresar al hogar de niños que dirigía en Tigre).
Que sobre esta situación se monten los oportunistas de siempre, es otra cosa cuestión.
Comentarios
Respetar las garantías contitucionales es una interpretación curiosa?.
El resto de la nota, impecable, como siempre.
Abrazo.
;)
Lo de "interpretación curiosa" viene por las excarcelaciones que dispuso en su corta trayectoria como Juez (hay de todo eh: violadores, abusadores, ladrones de bancos, etc), con argumentos realmente increibles. En el caso del cura de Tigre que mencioné, el Juez lo dejó volver al hogar de niños donde se o acusaba de abusador porque, dijo, de ahí no se iba a fugar (!).
abrazo
Lo hace con crítica, con gracia al no nombrarlo, señalándolo como lo que es (oportunista, llorón, etc.)
Saludos a todos
Martín
Independientemente de este juez en aprticular, coincidimos en bancar a los mal llamado garantistas. Esa categoría además de ser utilizada peyorativamente como decis vos, indica que si hay garantistas es porque del otro lado hay gente que no lo es. Y si hay jueces no garantistas, es porque directamente violan la constitución.
Abrazo conu, hoy postié sobre el fulbo y los hinchas. Si podes date una vuelta.
Y encima lo conciso del planteo hace a la efectividad de tales significados con los que no se puede más que acordar potentemente.
quiero que empiecen a pasar en la tele la cantidad de rabinos violadores que hay tambien.
hasta ese dia, esto se parece mas a una persecución.
la nueva inquisición. pero del otro lado.