Refutando Zonceras

"Basta detenerse un instante en su análisis para que la zoncera resulte obvia, pero ocurre que lo obvio pasa con frecuencia inadvertido, precisamente por serlo."

Arturo Jauretche

De chico aprendí aquel conocido refrán de "no gastar pólvora en chimangos". Un poco más grande, cuando leí a Jauretche, me empecé a reir de cosas que antes de eso me causaban indignación, las famosas "zonceras". Por eso, desde que abrí este blog, nunca dediqué demasiado espacio a lo que se escribe en algunos de los matutinos de Buenos Aires, en primer lugar porque no les presto mucha atención, y en segundo término por lo ya expuesto.
El problema es que como esos matutinos están empeñados en desinformar a la población, me parece que no está demás ponerlos un poco en evidencia, ya que hablan del conurbano como si lo conocieran. Alguien tendría que avisarles que, como en el resto del país, el peronismo en el conurbano no es uno solo. Máxime cuando se trata de un territorio donde hay elecciones internas, y que no siempre se da aquello de "el que gana conduce y el que pierde acompaña".
Es una lástima que los redactores y/o pasantes de La Nación y de Crítica no sigan este blog. No digo que los pueda enriquecer periodísticamente, pero al menos les evitaría hacer los papelones que hacen.
En la edición de Crítica de hoy, hay una artículo titulado "Intendentes, entre Néstor y Francisco" (sic), que desarrolla una supuesta investigación acerca de los contactos que habrían existido entre tres Intendentes del Conurbano (Curto, Descalzo y Cariglino) y los operadores políticos de Unión-Pro.
Para cualquier persona que más o menos lea periódicamente los medios zonales que se ocupan de las noticias políticas del Partido de Malvinas Argentinas, no es ninguna novedad que el Intendente Jesús Cariglino presionó hasta último momento con que si no ubicaban a su hermano Roque en la lista de senadores provinciales, él se pasaba a las huestes de Solá (y no de De Narváez). Finalmente, alguien le recordó a Cariglino que él no está en posición de presionar a nadie, y que de todas formas su hermano Roque tendría un lugar en la lista, porque no había otro a quien poner.
Como a buen entendedor pocas palabras, Don Jesús cerró la boca y se quedó en el molde, y en consecuencia no hay ningún dirigente político de la corriente peronista que encabeza Cariglino que ocupe un lugar en las listas de Unión-Pro. Lo más cercano a eso es un ex alidao al Intendente, Daniel Costilla, que hace rato dejó el oficialimo local y va como segundo candidato a Concejal.

El caso de Ituzaingó es completamente distinto. Allí sí hay candidatos que responden o respondieron al Intendente Descalzo, y que tuvieron vía libre para negociar con Unión-Pro. En rigor de verdad, se trata de dirigentes que vienen de la época de Rouselot, que están ahí porque cualquiera sabe que para un oficialismo, cuántas más listas opositoras existan, mejor. En Ituzaingo hay cuatro colectoras de Unión-Pro, y probablemente ninguna alcance el piso del 8,33% que se necesita para meter un concejal. Para más datos ver este post y este otro.
Por último, en Ituzaingó, la lista del FJpV está encabezada por el mismo Descalzo, segundo está Horacio González (presidente de la Cámara de Diputados de la Legislatura Bonaerense), y tercera viene la actual pareja del Intendente, Marta Pérez, con lo cual ¿De verdad alguien cree que Descalzo puede armar una lista opositora para verse perjudicado?

Por último, en Tres de Febrero, donde la lista oficialista lleva a la esposa de Hugo Curto en primer lugar, seguida de Alejandro Collia y Jorge Urrutia (dos lugartenientes de Curto), y con Marcela "la Tigresa Acuña" como cuarta candidata, Unión-Pro va, por ahora, con tres colectoras. Una de ellas (la que supuestamente acordó Curto) tiene como primero en la nómina a Luis Martinelli, un ex secretario de empleo que fue echado de la Municipalidad por el mismo Hugo Curto.

Espero que no haga falta seguir ditrayendo esfuerzos en refutar estas zonceras, porque me parece que esto no le hace nada bien a la República -sin (?)-.