En los últimos días, algunas Organizaciones de las denominadas piqueteras, decidieron salir de su letargo para hacerce visibles nuevamente.
El anuncio de la Presidenta Cristina Fernández del "Plan de Ingreso Social con Trabajo" y el conflicto en la fábrica Kraft-Terrabusi, fueron los motivos que llevaron a las direcciones de algunas Movimientos, a salir nuevamente a la calle.
Por eso, nos parece importante comenzar a separar, como se suele decir, "la paja del trigo", ya que no todas las organizaciones de trabajadores desocupados actúan de la misma manera.
UNO. En este post ya hablamos un poco de las organizaciones de desocupados autónomas de los partidos políticos, las centrales sindicales y el Estado, que protagonizaron la semana pasada algunos cortes en los principales accesos a la Capital. Aunque algunos periodistas de pensamento fácil insistan en considerar a estos Movimientos como "nuevos", en este blog los conocemos bastante y si bien hay grupos a los que respetamos mucho, sabemos que de "nuevos" no tienen nada. Otra característiza en común de todos estos grupos, es que rechazan presentarse a elecciones.
Por otra parte, dentro de estas organizaciones de base hay grupitos minúsculos y marginales, (cuyas siglas ya no puedo desifrar) que se proclaman autónomos porque en realidad lo único que pueden conducir es la manzana donde tienen su local.
DOS. El otro subgrupo que se opone al gobierno es el de las Organizaciones que son utilizadas como correa de transmisión por los Partidos Políticos de Izquierda. Existen las que realmente tienen un trabajo territorial en serio, con desarrollo de cooperativas y políticas sociales, como la CCC (Partido Comunista Revolucionario), y están las otras, las que juntan planes para equilibrar las finanzas del Partido, porque alguien tiene que pagar la renta de sus dirigentes: Polo Obrero (Partido Obrero), MST "Teresa Vive" (?), etc.
En una zona gris se encuentran el MTL (Partido Comunista) y Barrios de Pie (Libres del Sur). Ambas organizaciones forman parte del Partido Nuevo Encuentro, y han desarrollado algunos trabajos territoriales importantes (el MTL más). Tienen todo el derecho del mundo a protestar. El problema con Barrios de Pie, es que hasta no hace mucho ha tenido dirigentes fueron funcionarios de los Gobiernos Nacional, Provincial y hasta del de la Ciudad de Buenos Aires (¡Gestión Telermann!), con lo cual, esto de venir ahora y decir "che, pero que mal esta todo", los iguala moralmente a Felipe Solá.
TRES. Las Organizaciones piqueteras que apoyan al gobierno tienen kilómetros de extensión pero escasos centímetros de profundidad. En el conurbano bonaerense están la FTV que conduce Luis D'elía, el Movimiento Evita, y el Movimiento de Unidad Popular (MUP), que han logrado desarrollar un trabajo de base que hasta incluye Obra Pública. A eso le podemos agregar la Tupac Amaru de Jujuy, y no mucho más. El resto, es un conjunto de siglas y sellos que no han estado a la altura de las circunstancias.
Aún en las Organizaciones kirchneristas más dinámicas (las mencionadas), el estancamiento político es notorio. Tal vez el ejemplo más claro de esto sea Luis D´Elía, que en los últimos años pasó de referente social a personaje mediático.
CUATRO: El 90% de los pobres no participa de ninguna de las agrupaciones mencionadas. Ni siquiera las conoce.
El anuncio de la Presidenta Cristina Fernández del "Plan de Ingreso Social con Trabajo" y el conflicto en la fábrica Kraft-Terrabusi, fueron los motivos que llevaron a las direcciones de algunas Movimientos, a salir nuevamente a la calle.
Por eso, nos parece importante comenzar a separar, como se suele decir, "la paja del trigo", ya que no todas las organizaciones de trabajadores desocupados actúan de la misma manera.
UNO. En este post ya hablamos un poco de las organizaciones de desocupados autónomas de los partidos políticos, las centrales sindicales y el Estado, que protagonizaron la semana pasada algunos cortes en los principales accesos a la Capital. Aunque algunos periodistas de pensamento fácil insistan en considerar a estos Movimientos como "nuevos", en este blog los conocemos bastante y si bien hay grupos a los que respetamos mucho, sabemos que de "nuevos" no tienen nada. Otra característiza en común de todos estos grupos, es que rechazan presentarse a elecciones.
Por otra parte, dentro de estas organizaciones de base hay grupitos minúsculos y marginales, (cuyas siglas ya no puedo desifrar) que se proclaman autónomos porque en realidad lo único que pueden conducir es la manzana donde tienen su local.
DOS. El otro subgrupo que se opone al gobierno es el de las Organizaciones que son utilizadas como correa de transmisión por los Partidos Políticos de Izquierda. Existen las que realmente tienen un trabajo territorial en serio, con desarrollo de cooperativas y políticas sociales, como la CCC (Partido Comunista Revolucionario), y están las otras, las que juntan planes para equilibrar las finanzas del Partido, porque alguien tiene que pagar la renta de sus dirigentes: Polo Obrero (Partido Obrero), MST "Teresa Vive" (?), etc.
En una zona gris se encuentran el MTL (Partido Comunista) y Barrios de Pie (Libres del Sur). Ambas organizaciones forman parte del Partido Nuevo Encuentro, y han desarrollado algunos trabajos territoriales importantes (el MTL más). Tienen todo el derecho del mundo a protestar. El problema con Barrios de Pie, es que hasta no hace mucho ha tenido dirigentes fueron funcionarios de los Gobiernos Nacional, Provincial y hasta del de la Ciudad de Buenos Aires (¡Gestión Telermann!), con lo cual, esto de venir ahora y decir "che, pero que mal esta todo", los iguala moralmente a Felipe Solá.
TRES. Las Organizaciones piqueteras que apoyan al gobierno tienen kilómetros de extensión pero escasos centímetros de profundidad. En el conurbano bonaerense están la FTV que conduce Luis D'elía, el Movimiento Evita, y el Movimiento de Unidad Popular (MUP), que han logrado desarrollar un trabajo de base que hasta incluye Obra Pública. A eso le podemos agregar la Tupac Amaru de Jujuy, y no mucho más. El resto, es un conjunto de siglas y sellos que no han estado a la altura de las circunstancias.
Aún en las Organizaciones kirchneristas más dinámicas (las mencionadas), el estancamiento político es notorio. Tal vez el ejemplo más claro de esto sea Luis D´Elía, que en los últimos años pasó de referente social a personaje mediático.
CUATRO: El 90% de los pobres no participa de ninguna de las agrupaciones mencionadas. Ni siquiera las conoce.
Comentarios
Pero si estás en el territorio no podés no saber que están dejando pobres afuera porque al puntero se le canta el ojete.
Pero si estás en el territorio no podés no saber que están dejando pobres afuera porque al puntero se le canta el ojete.
saludos, me gusta tu blog.
Igual está mal la cosa en la yeca eh, mal.
Tengo un amigo en un municipio del oeste y me contó que es un quilombo
saludos
Lo que sí puede pasar es que en alguna organización se quieran hacer los pícaros y manguear planes o coperativas para gente que vive en otro lado, y a eso los punteros los mandan al frente capicce?
Escriba: ehhh... usté no deja pasar una viejo...
Gonzalo, el quilombo puede llegar a ser poner los papeles en regla.
Por favor... como se nota que a ustedes los peronistas se les acabo el chamuyo. (y conste que te doy la razón en eso de que el kirchnerismo no existe, porque si de cagar al pueblo se trata, los peronistas son todos iguales)
La verdad no estoy de acuerdo con esto de las cooperativas: es un quilombo y pauperiza y flexibiliza el trabajo
AnonimA
AnónimA: Yo opino lo mismo. Con la guita de las cooperativas se podrían desarrolar empresas estatales en serio, y darle trabajo genuino a la gente.
Pero si en dos años se piensa proyectar el PITS sobre 500.000 habitantes, más vale que no haya retenes berretas. Eso ya lo hacían los radicales.
Saludos
AnonimO
se trata de correlación de fuerzas.
mañana acampamos frente a la cartera de AliciaK
y a las cooperaticas se las arrancamos de las manos.
es sencillito.
en cuanto a lo de "desarrolar empresas estatales en serio" es claro. pasa que no tiene nada que ver con el proyecto K, que es claramente antinacional.
AnonimA
gracias
Si Quebracho quiere administrar los programas se deberían tomar el trabajo de ganar una elección. O al menos legitimar de alguna manera una representación territorial. Esa es una dimensión del derecho.
La otra dimensión de los derechos es la de la necesidad, en la que no debería tallar nionguna correlación de fuerzas.
AnónimO
si nos ponemos a discutir cómo nos gustarían las cosas, yo tengo un montón de planteos, pero acá de lo que se trata no es de cómo nos gusta a cada uno la vida y la política, sino de cómo los distintos actores se posicionan y pelean para lograrlos (cuando son antagónicos, como en este caso) no?
con respecto a la necesidad, parece que los desocupados que con trabajo cotidiano se agruparon y organizaron para conseguir mejoras en su calidad de vida ya no necesitan nada, para este gobierno. y por lo tanto, quedan afuera del proyecto de cooperativas.
y ojo que estamos hablando de organizaciones que tienen 12 años de existencia real en el territorio!
por supuesto que esto va a ser una pelea, y una que vamos a ganar.
ante ésto, la postura del gobierno se parece a la que veo acá: "muchachos! en éste momento salir a la calle! le hacen el juego a la derecha!"
a lo que digo: entonces la propuesta es "nosotros nos quedamos con todo y ustedes defienden la democracia"?
todos sabemos que es inviable.
si queremos enfrentar juntos a la derecha, incluyamos a todos los actores y discutamos juntos. si nos dejan afuera los que le hacen el juego a la derecha abriendo un frente innecesario son ustedes
saludos
todo bien con que somos más fuertes con una CGT única, pero no le podés pedir a las bases una y mil veces vendidas que se suiciden en nombre de una fortaleza que no los contempla
Yo estoy convencida que un proyecto en serio.. debe contemplar la industria, y desarrollarla.. pero hablando de cooperativas... y SI, tienen bocha de quilombos.. pero lo dijo con conocimiento; no saben como a muchos vecinos, compañeros.. les resuelve un poco el dia a dia.
saludo respetuoso.
Los desocupados del Polo Obrero aportan voluntariamente $2 al Partido. Ojo al piojo con las boludeces que dicen, parecen Clarín!!! Jajajaja.
Ahh TE aviso; primero tenes que conquistar a las masas..
SOY NEGRA, DEL CONURBANO Y PERONISTA!
Saludos....
macho, acá hay muuuchas organizaciones que nos mantuvimos independientes, tal vez en el cassette que te pusieron no te lo dijeron.
de todas maneras, eso no es algo bueno en si mismo.
eso desnuda nuestra propia incapacidad para parir un instrumento político de masas que dispute PODER en serio. el gran problema del troskismo es ese. se contentan con tener quienes coticen a su partido, con sumar un obrero, y con mantener su tan remanida "independencia", que los lleva a no ser parte de ningún proceso revolucionario.
así el PO estuvo con la patronal de los medios y en contra de Chavez al posicionarse en el conflicto en venezuela, por ejemplo. o criticando a Evo por izquierda, o... en fin, o afuera de todo. ¡si hasta echaron a los vietnamitas de la 4ta por lanzar la lucha armada! (ahí es cuando el PRT se va de la internacional)
y otro gran problerma es esa puta costumbre de tensar los conflictos hasta la ruptura para tener un obrero luchador que pasear con sus agrupaciones estudiantiles...
son un fracaso monumental. no importa cuánta gente lleven al 1º de mayo, muchachos. su incidencia en la política nacional es NULA.
si nosotros que somos un piojo con sólo 13 años de existencia incidimos más que ustedes!
AnonimA
2) Nabo, es con B de burro.
Gabriel de Q.: che, no jodas, veníamos teniendo un debate en serio ¡y me metés a la 4ta en el medio! ;P
saludos (y prestá atención a lo que te dice la compalera AnónimA, que de esto algo sabe).
en realidad, me ha pasado discutir con estos tipos que se paran desde una identidad que desconoen.
¿cuántos de estos tipos habrán leído "la revolución permanente"? ¿no se dieron cuenta que es la sistematización de la idea de frente polilasista antiimperialista para los países "subdesarrollados"?
pero bueno, calculo que el cassette es algo cómodo.
con respecto a AnonimA, no digo ni que sepa ni que no sepa.
sólo digo que no discuto ese "topic" porque no es debate hacia adentro del campo popular.
por otro lado, al decir "Porque lo único que quieren ustedes es protestar y quejarse. Creen que les asiste el derecho permanente de la queja" habla desde el desconocimiento y el prejuicio. no respondo a eso.
saludos!
jajaj sí pibe, seguí soñando.
Otra cosa: el Programa creó 10.000 puestos de trabajo en el Conurbano por ahora, no 100.000. Ese es el objetivo final para todo el país.
La idea del programa está buena pero su implementación es muy complicada por diversos factores, entre otros este que pinta ahora.
Veremos cómo sigue la cosa.
Una cosa Conu: Barrios de Pie sí tiene construcción territorial, incluso creo que más de MTL.
Saludos
está bueno, sobre todo cuando después se pone manos a la obra para hacerlo realidad.
con respecto al corte, al final no lo hicimos.
anoche a la 1 de la mañana terminamos ganando.
ahora los movimientos vamos a tener el mismo derecho a construir cooperativas, en lo que tenemos bastante experiencia
saludos
si queremos enfrentar juntos a la derecha, incluyamos a todos los actores y discutamos juntos. si nos dejan afuera los que le hacen el juego a la derecha abriendo un frente innecesario son ustedes
y hago extensiva la pregunta a todos los compañeros de las Organizaciones Sociales con buena leche.
primero aclaro el nosotros. cuando hablo de nosotros me refiero, naturalmente, a quebracho. pero también, en esta discusión, a la CTD-AV, que es la organización de desocupados que alimentamos con nuestra militancia pero que nos trasciende.
ojo, noi es nuestra fuente de finanzas o gente para los actos. no somos el PO.
hablo, en ese caso, de una organización nacional que está en casi toda la argentina. desde santa cruz con cooperativas de vivienda hasta el impenetrable con laburo en las comunidades y tb cooperativas, en ese caso de cestería tradicional artesanal.
nadie dice, conu, que tengamos más o menos legitimidad que los intendentes.
no es una discusión que nos interese. ni siquiera es una discusión que nos merezcamos, porque nosotros no pedimos que los intendentes no manejen planes o cooperativas.
ahora, entrando a la cuestión de la legitimodad, somos una (en el caso nuestro, pero acá hay que agregar al FPDS y a varias más, entre las que debemos incluir a BdP) de las organizaciones que en medio de la noche neoliberal nos organizamos en fuerza reivindicativa para comenzar a exigir y solucionar los problemas de los compañeros en el territorio.
somos quienes arrancamos al duhaldismo los planes sociales, somos quienes pusimos en la calle a un actor ineludible de la política nacional... ahí está la cosa. somos quienes transformamos a los desocupados en sujeto. subjetivamos a esa parte del movimiento obrero que se había caído del mapa. no es poca cosa.
y cuando por primera vez se va a generar un plan en serio... ¡somos los primeros en quedar afuera!
no discuto si los intendentes tienen o no legitimodad. discuto que a nosotros nos sobra.
de hecho, el gobierno terminó cediendo y las cosas están en su cauce.
¿es hacerle el juego a la derechja pelear por el derecho a organizarnos?
qué nos proponen quienes plantean eso? que nos suicidemos como organizaciones, que neguemos lo que somos, en defensa de una democracia que no nos contempla?
nunca fuimos intransigentes, eso es lo que hubo del otro lado, y lo demostramos ahora.
llegamos a un arreglo, que es lo que siempre quisimos, y no salimos a la calle. eso tira a la mierda la teoría de que solo queremos armar quilombo.
ya se que se hizo largo, esto, pero antes de terminar quiero agregar algo acerca de "los intendentes". y es una discusión elemental. salvo honrosdas excepciones que lal vez existan pero no conozco, éstos tipos son mercachifles desideologizados, negociantes y empresarios de poco vuelo con un anclaje territorial basado muchas veces en prebendas, que entraron en cualquier componenda desde los milicxos para acá con tal de mantener o acrecentar su poder. no tienen espíritu nacional excepto para acusar de rojo o trosko a cualquiera que se pare desde la dignidad a organizar a las bases.
muestrenme uno que sea parte de un verdadero proyecto nacional. y acá incluyo a sabattella, que ganó a la "vieja política" con la "nula política" del progresismo ma non troppo.
saludos
lo nacional no es tan difícil.
como decía don alejandro olmos, o se está con la patria y contra la deuda externa o se está con la deuda y contra la patria.
y así de seguido.
dónde está el saqueo?
en las mineras, en las empresas privatizadas, en las multinacionales, en las petroleras, en la falta de transporte popular...
y qué pasa con eso?
ahí está la respuesta
de dónde, de todo lo que escribí, deducís que yo creo que lo hicimos nosotros?
leyeron eso?