El sábado a la tarde fui con un grupo de amigos y compañeros al Estadio de Arsenal, a participar del acto que la muchachada peronista de Avellaneda le organizó al gobernador Daniel Scioli, para decrile: "fiera, te queremos cuatro años en más en la PBA. Ah, y con Cacho al lado".
Hablaron Cacho Álvarez (que se llama Baldomero, no "Bartolomé") y Scioli, y la verdad que los discursos de ambos no se movieron ni una coma del guión que vienen repitiendo desde hace ya unos cuántos años. Los dos hablaron del "Proyecto Nacional", y agradecieron en varias ocasiones la generosidad que han tenido con la Provincia y el conurbano, los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández.
Está claro que hay un solo proyecto político, que tiene sus matices (por supuesto), y que como dijo Baleno en un comentario en el blog de Artemio: "lo que importa es si el 6 por ciento va a educacion, si hay superavits gemelos, si se reduce la deuda en relacion al pbi y si crece el salario real".
Todo lo demás, es humo envuelto en papel de diario.
Volviendo al sábado a la tarde, hay muchos parámetros para medir la importancia de un acto político de esta magnitud. Así que acá van algunos, para que ustedes saquen sus propias conclusiones.
-Cantidad de gente: Mucha. Se habló de 20 mil personas, pero yo le bajaría un poco la cifra, para llegar a las 15 mil. Que igual es mucho.
-Dirigentes de primera línea: Un gobernador; cuatro ministros provinciales; cinco intendentes. No está mal.
-Móviles de televisión que transmitieran en vivo: ninguno.
-Clima: De fiesta. Mucha militancia barrial. Poco funcionario de tercera y cuarta línea (lo cual es habitual en los actos del conurbano, pero por las dudas lo aclaro).
-Gente twitteando in situ, desde algún blacberri o algo parecido: no sé, pero yo no vi a nadie.
-Regionales (?) de 678: ninguna.
-Gente diciendo "oh no, que horror, defendemos a rabiar la gestión de un ex menemista patagónico pero nos parece un retroceso aplaudir a un ex menemista bonaerense": poca, muy poquita.
-Ex votantes del Frepaso que ahora-quieren-venir-a-bajar-línea-de-como-hay-que-hacer-las-cosas-para-asegurar-el-futuro-de-la-patria: calculo que ninguno/a. Tampoco vi a nadie.
Hablaron Cacho Álvarez (que se llama Baldomero, no "Bartolomé") y Scioli, y la verdad que los discursos de ambos no se movieron ni una coma del guión que vienen repitiendo desde hace ya unos cuántos años. Los dos hablaron del "Proyecto Nacional", y agradecieron en varias ocasiones la generosidad que han tenido con la Provincia y el conurbano, los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández.
Está claro que hay un solo proyecto político, que tiene sus matices (por supuesto), y que como dijo Baleno en un comentario en el blog de Artemio: "lo que importa es si el 6 por ciento va a educacion, si hay superavits gemelos, si se reduce la deuda en relacion al pbi y si crece el salario real".
Todo lo demás, es humo envuelto en papel de diario.
Volviendo al sábado a la tarde, hay muchos parámetros para medir la importancia de un acto político de esta magnitud. Así que acá van algunos, para que ustedes saquen sus propias conclusiones.
-Cantidad de gente: Mucha. Se habló de 20 mil personas, pero yo le bajaría un poco la cifra, para llegar a las 15 mil. Que igual es mucho.
-Dirigentes de primera línea: Un gobernador; cuatro ministros provinciales; cinco intendentes. No está mal.
-Móviles de televisión que transmitieran en vivo: ninguno.
-Clima: De fiesta. Mucha militancia barrial. Poco funcionario de tercera y cuarta línea (lo cual es habitual en los actos del conurbano, pero por las dudas lo aclaro).
-Gente twitteando in situ, desde algún blacberri o algo parecido: no sé, pero yo no vi a nadie.
-Regionales (?) de 678: ninguna.
-Gente diciendo "oh no, que horror, defendemos a rabiar la gestión de un ex menemista patagónico pero nos parece un retroceso aplaudir a un ex menemista bonaerense": poca, muy poquita.
-Ex votantes del Frepaso que ahora-quieren-venir-a-bajar-línea-de-como-hay-que-hacer-las-cosas-para-asegurar-el-futuro-de-la-patria: calculo que ninguno/a. Tampoco vi a nadie.
Hasta acá, las cosas como fueron. Después, cada uno puede elegir creer en lo que quiera.
Comentarios
Ahora bien, el domingo me desayuno con tremenda nota del perro vertbisky acerca de Scioli. Que onda?
Diego (del longo)
Diego (del longo)
-la nota el Perro en Página.
-la "paternidad" no se vio mucho adentro de la cancha pero bueh, ganaron, y para el historial es eso lo que cuenta, no?
abrazo
es parte del como somos.
msaludos
digo, ahí me solidarizo con el compañero Diego del Longo, donde imagino ahi, en Lambare 645, entrando con carteles que digan: 22 al poder!! y Segovia mirando de reojo (?).
La Terraza cerró no?, porque si no ahí se impone la muzza.
Adrián: falta el del viernes, que parece va a ser una cosa monstruosa.
EOC: uy, que pachó? sales desde abajo de las piedras ahora? (me mataste con lo de Segovia).
Avallay: La Terraza ya no está entre nosotros. Gran pérdida, irreparable. Abrazo!
saludos
Alfredo
Pero lo de La Bonaerense me parece un poco más complejo, porque no es un tema de tan sencilla resolución. El gobierno nacional se ha involucrado en muchas cuestiones de la PBA y sin embargo, nunca escuché que les interesara meterse con la Policía. Ni una crítica siquiera, lo cual te convierte, como mínimo, en cómplice. En todo caso, el problema es de ambos. El kirchnerismo también tiene su cuota de responsabilidad respecto de la falta de una reforma policial profunda, como la que insinuaba Arslanian.
Ahora, seamos buenos entre nosotros, el objetivo es en lo posible deshacerse de estos hijos de puta de derecha como Scioli (digo en lo posible porque entiendo que hay necesidades electorales que requieren excepciones). Este muchacho de nacional y popular no tiene un carajo, es el que para tratar cuestiones de seguridad se junta con la gente de De Narvaez, el que avala a la maldita policía y sus ministros se encargaron de deshacer los pocos avances que había logrado Arslanian, es el que (por más que no lo diga) apoya el gatillo facil y las racias mesivas en las villas como medida de seguridad.
Me parece que una cosa es hacer la vista gorda y por una cuastión pragmática seguir usandolo como candidato por lo que mide, y otra ya es pintarlo como un representante digno del proyecto
Saludos
Joaquín
Dejemos que pase el tiempo y las cosas pasen, y veamos si el Perro Verbitsky tenía razón o no.
saludos
Igualmente acuerdo con el espíritu del asunto.
Saludos,
Gabo
Definite, careta (?).
(Muy bueno el blog , Saludos)
Ariel
taglarísm que lo que importa es otra cosa. pero tampoco hay que humear innecesariamente con daniel.
digamos que es una nami bastante independiente, no es que te vaya a cagar, pero tiene una concepción un tanto heterodoxa de las relaciones.
además mide como loca.