Supongo que todos deben conocer al señor de la foto. Su nombre es Guillermo Nimo, y antes de convertirse en un personaje mediático (o sea, un personaje en sí mismo), fue árbitro de fútbol y comentarista deportivo.
En los ochenta, se hizo muy famoso, ya que se trataba de un personaje más o menos simpático, por las polémicas que instalaba en sus discusiones con otros comentaristas, en el legendario programa "Polémica en el Fútbol".
En los ochenta, se hizo muy famoso, ya que se trataba de un personaje más o menos simpático, por las polémicas que instalaba en sus discusiones con otros comentaristas, en el legendario programa "Polémica en el Fútbol".
A fines de esa década, comenzó a trabajar con Gerardo Sofovich en "La Noche de Domingo", y ya en los noventa, seguía hablando de fútbol en ese programa (que miraba mucha gente), aunque pocos lo tomaran en serio.
En mi caso, esperaba las apariciones de Nimo al final del programa (ya pasada la medianoche), para escuchar los momentos cúlmines de sus análisis: la Perla Blanca y la Perla Negra, que consistían en nombrar a los mejores y peores protagonistas de la fecha.
En el caso de los peores (los de la perla negra), se trataba por lo general de árbitros o defensores distraídos que hacían perder a sus equipos.
En el caso de los peores (los de la perla negra), se trataba por lo general de árbitros o defensores distraídos que hacían perder a sus equipos.
Para esa época también, el programa "Fútbol de Primera" había introducido toda una novedad tecnológica: el telebeam. Un instrumento capáz de determinar sobre la imagen de una jugada, si un jugador estaba o no en posición adelantada. Claro que, a partir de allí, el telebeam siempre fue cuestionado justamente por su mayor virtud: no tener margen de error, como sí tiene el ojo humano.
Sin embargo, hubo un comentarista deportivo que jamás hizo caso a estos adminículos de la tecnología, y hasta llegó a decir que eran un verso: Para él, si una jugada había sido "orsai", era "orsai" y punto. Que telebeam ni que ocho cuartos.
Ese hombre era, como podrán suponer, Guillermo Nimo, para quien el telebeam siempre fue un chamuyo.
Por estas horas, resulta sorprendente ver como algunos compañeros y compañeras del campo Nacional y Popular continúan esmerándose en negar lo evidente, y en seguir buscando chivos expiatorios para explicar el resultado de una elección. Ya no importa que uno les muestre estos números, o estos, o estos. Para ellos, la derrota tiene responsables, y hay que ir a buscarlos para darles una lección.
Que pena, me hacen acordar a Nimo.
Comentarios
La perla negra era temible, y en un momento le agregó la Perla Roja pero eso ya era mucho robo.
Todo este tipo de ditirambos para explicar una derrota son apenas excusas para tapar una realidad que a mí me duele mucho: en el primer cordón, así como en el interior rural y en las ciudades Néstor se volvió piantavotos. No podés ganar elecciones si perdés a la vez en los grandes centros urbanos (Mar del Plata; Bahía Blanca; La Plata); en los pueblos del interior y entre la clase media símil-porteñas del 1er cordón, sobre todo si no lográs más para adentro un margen de adhesión que dé vuelta la cosa.
No es que no nos votaron los chetos de La Horqueta, perdimos a las clases medias del mismo conurbano que antes nos acompañaban. No supimos hablarles.
Por lo menos, así lo veo yo.
Abrazo
Mariano
Ya esta en marcha el operativo para infectar todo Brasil (?), que viene a ser clave, además, para clasificar a Sudafrica (?).
Los datos q decis los estoy buscando por todos lados y ni bien los tenga te los paso por intermedio de este mulo conurbanense (?)
Abrazo
Varias veces dije en este blog que no podía determinar si había habido traición o no, basandosme sólo en los números de las elecciones que nos daban, más allá de que los nros sean necesarios.
Ahora, hay algo raro. El poder no se regala. Me llama la atención de que Ishi haya renunciado y en los términos de que lo haga, refiriendose a traidores.
Mire, no se si hubo traición o no, en todo caso yo reconozco que no podría demostrarlo.
Pero es como con el tema de Duhalde y la falopa, uno no lo puede demostrar, pero que se sopecha no hay dudas!.
Abrazo.
Como buen burrero y por tener amigos del palo (amigos y burreros)curtiamos una mesa en la confiteria de la oficial de palermo ,ahi, mezclados con achaval y cia. ,guillermo era todo un garronero ,llegaba ,saludaba a casi todos y conseguia que alguno le pague un cafe ,otra cosa bebible no tomaba jeje ,jamas movia el bolsillo ,jugaba ,tope, un 20 ,a segundo a veces ,siempre despues de haber chamuyado con el propietario y siempre y cuando el pingo no pagase mas de 4 pesos ,sino se cagaba todo y le ponia un 5 al favorito ,el tema era salir en la foto con el caballo ganador y quien lo echaba? ,nadie ,por pintoresco.
Me acuerdo un dia que jugaban independiente-san lorenzo a las 4 de la tarde.
A la noche en casa ,cenando ,ponemos la tv ,creo que era polemica en el futbol ,y nimo que estaba aparte ,en una tarima ,manda
"no fue penal ,mal echado ,yo lo vi clarito ,etc."
Jajajajaja.
Pdta. seria divertido salvo por un pequeño detalle ,en la television menemista y bajo el manto protector
de sofovich el chabon cobraba en combo $/u$s 15.000.
Por lo menos asi lo veo yo.
Aflojemos con las teorías conspirativas que no benefician a nadie.
Un Abrazo
cristina es un cuadro de pm, en todo momento, todo terreno. cómo no se va a poder reconstruir desde ahí?
o es casual q la cadena nacional la ignore (cara de naive aquí)?