Por El Bonfa
La imprecisa “categoría” socio-política Barones del Conurbano fue utilizada por primera vez por el cura jesuita y sociólogo Zarázaga en un estudio publicado en “la Nación” a mediados de los 90, la prensa comercial la utiliza como sinónimo de perpetuación en el poder, clientelismo político a partir de favores otorgados por punteros, captación por métodos inmorales de concejales, gremialistas y dirigentes sociales, robo de boletas y otras chicanas, negocios para los amigos, persecución a los opositores y arreglo Pampa con la Bonaerense para los negocios sucios, además de la pertenencia al PJ.
El paradigma fue Manolo Quindimil; el humorista Gillespie hacía en radio Mitre a un personaje que hablaba como Don Corleone, actuaba como el capo mafia, y se llamaba “Qüindimile”, y eso que el actor y músico vivía en el conurbano, en Monte Grande, que puede caracterizarse como uno de los bolsones chetos de Conurbania.
Muchos periodistas del circuito comercial conocen del conurbano la Panamericana, la autopista La Plata y el acceso oeste.
Porque ¿qué diferencia hay entre Manolo y el Japonés García? El Radical, kirchnerista Sciolista, vecinalista de Vicente López ¿no se perpetuó en el poder? ¿no utilizó la ayuda social con criterio clientelista? ¿no cooptó a dirigentes de instituciones intermedias con ventajitas y regalos? ¿nunca se juntó con un comisario? ¿hizo negocios como el Vial Costero destruyendo su propia obra para beneficiar a pulpos inmobiliarios? y mandó a romper cabezas y a apretar a quienes se oponen (nos oponemos)?
Puede haber existido en algún momento y lugar de la historia de nuestro territorio un intendente que no recurrió a estos métodos, pero nadie lo recuerda porque debe haber estado muy poco tiempo, a lo sumo un mandato, no hay un Illia de los jefes comunales.
Posse, Curutchet, Ivoskus, todos reelectos a partir de reacomodamientos políticos, para quienes apelan a esta definición “Lilística” no son “Barones”.
Para el periodista rosarino Alberto Lotuff, según lo manifestó en su programa dominical por Radio del Plata, nada cambió en el conurbano en la última década, por lo que se puede presumir que cuando fue a verificar su aseveración, recorriendo por ejemplo Los Polvorines, lo hizo con los ojos cerrados, y no vio los colectivos de piso bajo, un tren limpio y que funciona a horario, con estaciones con baños y vigilancia, no vio los hospitales ni la universidad gratuita, ni los asfaltos y las urbanizaciones de asentamientos; cuando Cariglino gana por afano elecciones una tras otra, se debe a que los ciudadanos de Malvinas Argentinas son infradotados políticos que ponen la boleta a cambio de una dádiva en la forma de bolsa de alimentos, un tetra, choripán, raviol de merca o plan trabajar, para quedarse en su casa tomando mate, mientras se tiñen el pelo y se pintan las uñas con el dinero que reciben por su caterva de hijos.
Es insultante, estigmatizante, pero inútil como categoría de análisis, no sirve para poder ver la dinámica política, y quien no tiene una visión dinámica de la política debería dedicarse a vender chupetines en algún kiosko.
El “Tincho” de Morón, que comenzó su educación política en el Stalinismo, no parte lomos a palazos, pero también lleva adelante una compleja estructura de construcción de poder que pasa por dar respuestas a sectores populares, pero también no ponerse de culo contra los sectores económicamente poderosos, y hace mucho que Nuevo Morón está en el poder comunal, y con planes de expansión.
Por supuesto y desde ya que existen amplias diferencias entre los distintos caudillos, por ejemplo entre Othacehé y Descalzo, pero existen más diferencias culturales, desde el sentido de la cultura política, entre un caudillo peronista antiguo en el poder, como Cariglino, y uno joven como Sandro Guzmán. Hay muchas más coincidencias entre un Posse y un Cariglino, entre un Ivoskus y un Curto
El término “Barones” no sólo es inútil para comprender y definir cuestiones políticas, es insultante para todos los que vivimos en el conurbano, como si los porteños tuvieran por gobernante a Franklin Roosvelt
La imprecisa “categoría” socio-política Barones del Conurbano fue utilizada por primera vez por el cura jesuita y sociólogo Zarázaga en un estudio publicado en “la Nación” a mediados de los 90, la prensa comercial la utiliza como sinónimo de perpetuación en el poder, clientelismo político a partir de favores otorgados por punteros, captación por métodos inmorales de concejales, gremialistas y dirigentes sociales, robo de boletas y otras chicanas, negocios para los amigos, persecución a los opositores y arreglo Pampa con la Bonaerense para los negocios sucios, además de la pertenencia al PJ.
El paradigma fue Manolo Quindimil; el humorista Gillespie hacía en radio Mitre a un personaje que hablaba como Don Corleone, actuaba como el capo mafia, y se llamaba “Qüindimile”, y eso que el actor y músico vivía en el conurbano, en Monte Grande, que puede caracterizarse como uno de los bolsones chetos de Conurbania.
Muchos periodistas del circuito comercial conocen del conurbano la Panamericana, la autopista La Plata y el acceso oeste.
Porque ¿qué diferencia hay entre Manolo y el Japonés García? El Radical, kirchnerista Sciolista, vecinalista de Vicente López ¿no se perpetuó en el poder? ¿no utilizó la ayuda social con criterio clientelista? ¿no cooptó a dirigentes de instituciones intermedias con ventajitas y regalos? ¿nunca se juntó con un comisario? ¿hizo negocios como el Vial Costero destruyendo su propia obra para beneficiar a pulpos inmobiliarios? y mandó a romper cabezas y a apretar a quienes se oponen (nos oponemos)?
Puede haber existido en algún momento y lugar de la historia de nuestro territorio un intendente que no recurrió a estos métodos, pero nadie lo recuerda porque debe haber estado muy poco tiempo, a lo sumo un mandato, no hay un Illia de los jefes comunales.
Posse, Curutchet, Ivoskus, todos reelectos a partir de reacomodamientos políticos, para quienes apelan a esta definición “Lilística” no son “Barones”.
Para el periodista rosarino Alberto Lotuff, según lo manifestó en su programa dominical por Radio del Plata, nada cambió en el conurbano en la última década, por lo que se puede presumir que cuando fue a verificar su aseveración, recorriendo por ejemplo Los Polvorines, lo hizo con los ojos cerrados, y no vio los colectivos de piso bajo, un tren limpio y que funciona a horario, con estaciones con baños y vigilancia, no vio los hospitales ni la universidad gratuita, ni los asfaltos y las urbanizaciones de asentamientos; cuando Cariglino gana por afano elecciones una tras otra, se debe a que los ciudadanos de Malvinas Argentinas son infradotados políticos que ponen la boleta a cambio de una dádiva en la forma de bolsa de alimentos, un tetra, choripán, raviol de merca o plan trabajar, para quedarse en su casa tomando mate, mientras se tiñen el pelo y se pintan las uñas con el dinero que reciben por su caterva de hijos.
Es insultante, estigmatizante, pero inútil como categoría de análisis, no sirve para poder ver la dinámica política, y quien no tiene una visión dinámica de la política debería dedicarse a vender chupetines en algún kiosko.
El “Tincho” de Morón, que comenzó su educación política en el Stalinismo, no parte lomos a palazos, pero también lleva adelante una compleja estructura de construcción de poder que pasa por dar respuestas a sectores populares, pero también no ponerse de culo contra los sectores económicamente poderosos, y hace mucho que Nuevo Morón está en el poder comunal, y con planes de expansión.
Por supuesto y desde ya que existen amplias diferencias entre los distintos caudillos, por ejemplo entre Othacehé y Descalzo, pero existen más diferencias culturales, desde el sentido de la cultura política, entre un caudillo peronista antiguo en el poder, como Cariglino, y uno joven como Sandro Guzmán. Hay muchas más coincidencias entre un Posse y un Cariglino, entre un Ivoskus y un Curto
El término “Barones” no sólo es inútil para comprender y definir cuestiones políticas, es insultante para todos los que vivimos en el conurbano, como si los porteños tuvieran por gobernante a Franklin Roosvelt
Comentarios
Ya está listo el pollo y pelada la gallina. Canjeamos paro por vice ji...ji
¡¡¡¡QUE LINDO QUE LINDO QUE LINDO QUE VA A ESTAR NOSOTROS LOS MOYANO AL GOBIERNO NACIONAL...!!!!!!!!
Ramón Indart
juan
la florida
pd: yo banco el modelo, no a los truchos aprendices de intendentes.
No está mal el uso del término. La perpetuación en el poder es constitucional a nivel municipal, si tanto les jode a algunos que hagan un movimiento para poner limites a la re elección de intendentes.
Lo que hay de fondo es que jode el modo de hacer política que hay en el conurbano porque es inestable a sus ojos.
"barones" aqui se usó algo para juntar -como vos bien señalás- en un paquetito a personalidades políticas diversas y casi, casi se los ayudó por oposición a constituirse en un colectivo que da señales espasmódicas de existencia
lo que sigue es omix a puro copy paste
en wikipedia encontré algo que puede o no tener que ver con esto y es que:
"Algunos términos utilizados por el PSOE.
"Barón": Se refiere a los líderes regionales. Pueden ser muy poderosos, especialmente si gobiernan una Comunidad Autónoma. Ha habido numerosos conflictos entre los barones y el gobierno central. Entre los barones se encuentran Juan Carlos Rodríguez Ibarra (Extremadura), Manuel Chaves González (Andalucía) o José Bono (Castilla-La Mancha, ex ministro de Defensa y actual presidente del Congreso). (Enrique Barón fue un ministro de Industria del PSOE, pero su apellido es una coincidencia). El término barón es más coloquial que oficial, y representan la trascendencia que tienen estas personas dentro del partido."
Los barones son llamados como aquellos nobles que gobernaban territorios de cierta importancia. Eran el primer grado de la nobleza entre pares, un rango por encima del marquesado de los que habia muchos y uno menos que el de vizconde.
dicen por ahi que
"Los primeros Barones que hacen su aparición en la historia de España, se conocen en los años 754 a 764 y se trata, sin la menor duda, de los caballeros que, en Cataluña, emprendieron la Reconquista, partiendo de la zona pirenaica. Se trató de nueve caballeros a los que se les conoció como los "nueve varones de la fama" y cuyas divisas llevaban el lema de "Dios lo quiere", la misma que, con posterioridad, adoptaron los Cruzados que fueron a Tierra Santa."
Tambien en USA se llama barones a los jefes territoriales republicanos y democratas.
Asi que sacando una conclusión rapidísima creo que aqui se traspolo conceptos del extranjero para describir un fenomeno nacional -que a veces ni existe-, se crea un enemigo cortando el cuero con la horma importada, colonialismo mental, nada nuevo.
pd
Zarazaga hoy http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1276660
Ya está listo el pollo y pelada la gallina. Se está canjeamos paro nacional por vice para Kretina salido de las dilas de la columna vertebral del sindicalismo del movimiento que no es partido. ji...ji
Octubre está cerca...
¡¡¡¡QUE LINDO QUE LINDO QUE LINDO QUE VA A ESTAR NOSOTROS LOS MOYANO AL GOBIERNO NACIONAL...!!!!!!!!
Cuando digo: este comentario nada aporta
me refiero a mi comentario que es copy paste de internet y no elaboración como es el posteo de Fabian.
Los intendentes del Conurbano, quien más quien menos, son gente de acá que manejan los codigos, las formas de hacer política y sobre todo conocen este pequeño territorio calle por calle...
Por otro lado lo que decís al principio sobre la prensa comercial, que no es así?
No se perpetúan y perpetuaron en el poder, no se asociaron a la Bonaerense en distintos negocios, no hicieron negocios personales.
Un saludo
Mariano
Cada Municipio tiene una historia en particular y los liderazgos històricos que se fueron construyendo en cada uno de los mismos tienen sus peculiaridades.
La figura de "Barones" ha sido utilizada tanto por la derecha como por ciertos representantes del pensamiento progreporteño. En dicho uso, se denota una mirada prejuiciosa y de total desconocimiento allende la Gral. Paz.
Me parece un post util sobre todo para los mas jòvenes, ya que las demonizaciones oscurecen los anàlisis y cimentan incluso comportamientos un tanto soberbios.
Abrazo
Seba
Algunos compañeros sufren el sindrome del parquet ( por eso de que los cabezas lo quemaban para el asado) y ahora la justicia social la entienden con contrapiso nomas.
(o cualquiera que sepa)
como haces para saber que en los registros municipales una calle aparezca asfaltada 3 veces?
alguna vez viste un registro municipal al respecto?
cuando vas a preguntar, el secretario de obras publicas te dice "no señor, su calle ya esta asfaltada tres veces"?
porque la verdad esa historia de "mi calle esta asfaltada no se cuantas veces" ya la escuche en cinco municipios como mínimo. Pero nadie nunca vio un registro y sinceramente no creo que los secretarios de obras públicas sean tan boludos de mostrar los registros que preuban que se chorearon la guita.
Asi que si alguno me explica como se entera uno de quedicen los registros municipales les pido que me avisen...
saludos,
P.L
No se porque se junta con esa gente...
Este artículo periodístico sirvió para que los tribunales Suizos mancillaran sus nombres, como diria Neshtor KK ¡¡¡¡ que te pshaaaaaaaa PAGINA 12 eshhhhhtas nervioso !!! sino pasen y vean:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-104948-2008-05-27.html
Un saludo para Sabatella.
Siguiendo con el ejemplo, hay una gran diferencia entre Othacehe y Descalzo, Othacehe gestiona. Soy Peronista y vivo en Ituzaingo, es mucha la diferencia de gestión de Merlo con los partidos vecinos, el contraste es grandisimo. Por algo Descalzo va a perder la Intendencia....