Me llamó la atención ver, durante todo el día de ayer, entre los vecinos de Villa Soldati y Villa Lugano que reclamaban que las fuerzas de seguridad echen a los tiros a los ocupantes de lo que alguna vez fue el Parque Indoamericano, a algunos delegados del Sindicato Único de Trabajadores de Estado de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA).
En un principio, pensé que podía ser una mera casualidad, y que tranquilamente la zona de Lugano y Soldati puede estar llena de empleados municipales de alto rango. Pero no.
Resulta que preguntando (?), me vine a enterar de dónde venía el interés de toda esta gente que, al grito de "basta de villeros", exigía que las autoridades terminaran de una vez por todas con la usurpación del Parque.
Se trata de las mismas personas que convocaron a una marcha de vecinos "autoconvocados" para el día de hoy.
Frente al Parque Indoamericano hay unos departamentos que están en construcción (foto), y algunos en los que ya vive gente. Se trata de edificios construidos por el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), en convenio con una Mutual llamada "23 de Mayo".
La Mutual 23 de Mayo es una organización sin fines de lucro (?) que suele tejer acuerdos con los sindicatos que tienen como afiliados a los trabajadores de planta del Gobierno de la Ciudad. De hecho, su domicilio legal se encuentra enfrente al edificio de la Legislatura Porteña, y a la vuelta de la sede del Gobierno local.
No conformes con la cercanía de su sede con los edificios gubernamentales de la Ciudad, el teléfono que se informa desde el sitio oficial de la Mutual pertenece a la propia Legislatura: 4338-3000, interno 4291. Es decir que si una persona llama a la Legislatura y es atendido por la operadora, puede comunicarse directamente con la Mutual a través de este interno (dicho sea de paso: ¿Esto no es también es apropiarse del espacio público?)
Más allá de ofrecer las actividades que tienen en general este tipo de Personas Jurídicas (créditos personales, prendarios, lugares para vacacionar, etc.), la gran joya de la mutual es el Plan de Vivienda que en el año 2003 aprobó la CMV (la anterior denominación del IVC) con el expediente Nº 12.308.
El predio en donde se construyeron los edificios de departamentos está ubicado justo enfrente del Parque Indoamericano, y pertenecía a la Corporación Sur, que en 2004 accedió a transferirlo a la Mutual. Es decir que, desde el vamos, arrancamos con la adquisición de la propiedad inicial a costo cero.
A continuación, la Mutual 23 de Mayo salió a ofrecer entre sus asociados el Plan de Vivienda, un señuelo irresistible, dado el bajo costo de la cuota del mismo (que en ningún caso supera los 350 pesos).
Obviamente, quienes acceden a estos planes de vivienda no son desocupados ni personas que vivan bajo condiciones habitacionales de hacinamiento, sino que se trata de empleados del Gobierno de la Ciudad de rangos medio y alto, con sueldos que tienen un piso de cuatro mil pesos (N. del Conu: SUTECBA no afilia trabajadores contratados ni de planta "política").
De esta manera, el negocio es redondísimo, pero vulnera un principio constitucional que está por encima de todos los demás (incluyendo el del acceso a una vivienda digna): el de Igualdad ante la Ley.
El Gobierno de Mauricio Macri (y todos los anteriores), a través del IVC, garantiza el acceso a la vivienda de aquellas personas que tienen trabajos estables y sueldos altos, al mismo tiempo que le pide al gobierno nacional que termine con su política inmigratoria descontrolada (!), y no construye una sola vivienda para erradicar villas.
En un principio, pensé que podía ser una mera casualidad, y que tranquilamente la zona de Lugano y Soldati puede estar llena de empleados municipales de alto rango. Pero no.
Resulta que preguntando (?), me vine a enterar de dónde venía el interés de toda esta gente que, al grito de "basta de villeros", exigía que las autoridades terminaran de una vez por todas con la usurpación del Parque.
Se trata de las mismas personas que convocaron a una marcha de vecinos "autoconvocados" para el día de hoy.
Frente al Parque Indoamericano hay unos departamentos que están en construcción (foto), y algunos en los que ya vive gente. Se trata de edificios construidos por el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), en convenio con una Mutual llamada "23 de Mayo".
La Mutual 23 de Mayo es una organización sin fines de lucro (?) que suele tejer acuerdos con los sindicatos que tienen como afiliados a los trabajadores de planta del Gobierno de la Ciudad. De hecho, su domicilio legal se encuentra enfrente al edificio de la Legislatura Porteña, y a la vuelta de la sede del Gobierno local.
No conformes con la cercanía de su sede con los edificios gubernamentales de la Ciudad, el teléfono que se informa desde el sitio oficial de la Mutual pertenece a la propia Legislatura: 4338-3000, interno 4291. Es decir que si una persona llama a la Legislatura y es atendido por la operadora, puede comunicarse directamente con la Mutual a través de este interno (dicho sea de paso: ¿Esto no es también es apropiarse del espacio público?)
Más allá de ofrecer las actividades que tienen en general este tipo de Personas Jurídicas (créditos personales, prendarios, lugares para vacacionar, etc.), la gran joya de la mutual es el Plan de Vivienda que en el año 2003 aprobó la CMV (la anterior denominación del IVC) con el expediente Nº 12.308.
El predio en donde se construyeron los edificios de departamentos está ubicado justo enfrente del Parque Indoamericano, y pertenecía a la Corporación Sur, que en 2004 accedió a transferirlo a la Mutual. Es decir que, desde el vamos, arrancamos con la adquisición de la propiedad inicial a costo cero.
A continuación, la Mutual 23 de Mayo salió a ofrecer entre sus asociados el Plan de Vivienda, un señuelo irresistible, dado el bajo costo de la cuota del mismo (que en ningún caso supera los 350 pesos).
Obviamente, quienes acceden a estos planes de vivienda no son desocupados ni personas que vivan bajo condiciones habitacionales de hacinamiento, sino que se trata de empleados del Gobierno de la Ciudad de rangos medio y alto, con sueldos que tienen un piso de cuatro mil pesos (N. del Conu: SUTECBA no afilia trabajadores contratados ni de planta "política").
De esta manera, el negocio es redondísimo, pero vulnera un principio constitucional que está por encima de todos los demás (incluyendo el del acceso a una vivienda digna): el de Igualdad ante la Ley.
El Gobierno de Mauricio Macri (y todos los anteriores), a través del IVC, garantiza el acceso a la vivienda de aquellas personas que tienen trabajos estables y sueldos altos, al mismo tiempo que le pide al gobierno nacional que termine con su política inmigratoria descontrolada (!), y no construye una sola vivienda para erradicar villas.
Volviendo al conflicto por la ocupación del Parque Indoamericano, en el sitio de la mutual hay un apartado que habla del mismo:
"Actualmente, un representante de la Mutual participa de las reuniones de una Mesa de trabajo con autoridades del GCBA y vecinos, a fin de canalizar mejoras y uso del Parque Indoamericano aledaño al terreno en donde se proyectan realizar las obras de construcción de viviendas".Como es de público conocimiento, uno de los motivos que provocó la toma de las tierras, es el estado de abando total que sufre el parque desde hace al menos unos tres años, con lo cual cabría preguntarse qué hicieron los representantes de la Mutual que debían negociar con el Gobierno de la Ciudad las mejoras en el predio, y por qué se acordaron recién ahora.
Comentarios
Me parece que deberias revisar un poco ese concepto.
Para el caso, yo podria poner el mismo ejemplo ridiculo. Si el dia de maniana el gobierno nacional (o municipal) decidiese crear casas para quienes se encuentran en emergencia habitacional, un ciudadano de Caballito o Palermo podria alegar que ese beneficio viola el principio constitucional de igualdad ante la ley.
No tiene mucho sentido, no?
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, destacó hoy que con la próxima entrega de viviendas que están en la fase final del proceso de construcción “va a quedar totalmente urbanizada la Villa 17″ y se convertirá en el primer barrio de emergencia de la Ciudad que ha sido relocalizado en los últimos 20 años. (10 de agosto del 2010)
H
Apuntes Urbanos
Y el error nunca dije que fuese del Sindicato, sino del Gobierno de la Ciudad que no interviene.
Lee el post nuevamente y vas a ver.
El blog es muy bueno, lastima este ultimo posteo.
Saludos.
Todo muy casual, no?
JP
No seamos ingenuons: un tipo que gana seis lucas no puede tener como sueño irse a vivir a Castañares y Escalada.
JP: salvo en lo de Duhalde (que honestamente, me parece un poco tirado de los pelos), todo lo otro que decís es cierto. Lo de los punteros es verdad, no manera de comprobarlo, pero es verdad.
¿Te parece que alguien puede estar orgulloso de eso y golpearse el pecho?
Yo en lugar de ustedes me callaría y seguiría trabajando.
Ah, y aceptaría las criticas.
saludos
conu, si querés conocer bien la 20 tenés q ver a la gente de la junta vecinal. marcelo chancalay es el presidente. un hombre q las vió todas, y un par q se inventaron solo para él (?).
saludos
ariel
Y respecto de lo otro: la política habitacional de la Nación puede no gustar, pero en todo caso sería "mala", y no paupérrima, como sí es la de la Ciudad.
saludos!
Chancallay jugaba al fútbol con Aníbal Ibarra, y en esa época fue en la que se adueñó de la Villa y consiguió toda la impunidad para hacer sus negocios.
Como se ve, el problema no es de ahora.
saludos!
Si mal no recuerdo el año pasado tomaron terrenos en camino negro, hicieron negocio allí todos y quien perdió el estado que compro esos terrenos de mierda a valores importantes.
LLama la atención tanta villa en capital en el ultimo tiempo, no estarán exportando.
Saludos
Mariano
Y si crecen las villas en la Capital es por la falta de políticas sociales del Jefe de Gobierno que mientras baja el número de indigentes en todo el país en Buenos Aires (lugar más rico de la Argentina) crece la mortalidad infantil, la desnutrición. Los pobres no se exportan, NACEN y CRECEN en la CAPITAL por el profundo desprecio, abandono y represión impuesto por MACRI!!!!!!!
Y las declaraciones de Macri son, tridstemente, fiel reflejo del discurso de estos giles que protestan, que protestan y votan, que votan y cagan todo, que cagan todo y destruyen a la sociedad.
Es un prblema muy de fondo. Pero para nada atribuible a esta toma en particular, ni al parque, ni a los vecinos garcas.
¿Cómo pueden aceptar, como ciuadanos de Baires, que un tipo así los gobierne? Me recuerda a cuando acá estaba Sobish.
Después si queres discutimos sobre el forro de Macri, pero ojo que esta practica ocurre en todos lados no solo en CABA
Saludos
Mariano
Yo voy enfrente todos los sabados(liga de futbol de flores) y en ese lugar no van los Hermanos a jugar sino que hacen futbol y deporte en otro sector el de la discordia es como dice el Conu es una parte del parque que el gobierno de la ciudad descuido(para mi preparando el terreno para esto).Los chik saltaron pidiendo represion y expulsion,aca en el laburo me agarre con una que largaba peste por la boca.
Yo escuché a Sergio Shoklender, que labura con las madres, decir que una patota en connivencia con la policía de Mauri quiso entrar a los tiros en el obrador (y en varias de las casas) hechas por estas ccoperativas. Todo esto me huele a opereta del PRO para joder al gobierno nacional y para correr de las villas a las cooperativas que antes mencionaba.
(Iba a escribir esto en textuales palabras -seria un sueño muy triste y le cabe la EUTA quien sueñe eso- e iba a hacer tambien mencion a que adquieren esas viviendas y despues las alquilan)
Tampoco sean malos (?) con cualquier tipo que gane (honestamente) 6 lucas, no es ninguna fortuna.
Hay puntos que no me cierran mucho (y los dejo a opinion de ustedes), como por ejemplo, la cantidad de gente que se "organizo" para ocupar el Parque (habitualmente ponen una casilla y despues van ocupando de a poco, siendo ademas inaceptable que el Gob. de Macri no haya tenido la informacion necesaria para preveer la situacion o bien haya sido negligente teniendo la info).
Y el otro punto, es la zona liberada de ayer durante el enfrentamiento, con el quemero (toda la pinta de barra quemero, ademas habia otros con ropa del globo) empuñando el fierro para ahuyentar (?) a los okupas.
PD: Me quiero ir a vivir a Dinamarca. Este pais cada vez mas pa' tras, mas pa' tras. (?)
Yo soy un boludo, vos un pelotudo importante.
Ademas con dos hijos se te van enseguida. Ojala todos los sindicatos (muchos lo hacen, o lo hicieron en los dias mas felices que fueron los peronistas) hagan viviendas, y si los afiliados se la dan a los primos bien hecho.
Vamos a llegar a decir que tener auto y vacaciones es de rico? ojo... la idealizacion del pobre es la otra cara del racismo...
¿Ustedes vieron los precios y las condiciones bancarias?
Y si uno labura en el centro es lógico que no quiera estar viajando mil horas de ida y vuelta, gastando tanta guita en la calle, no tener colegios de doble escolaridad para los pibes, etc...
Ahora lo que no sabía es que se alquila, subalquila y todo ese tipo de operaciones. Uno es un boludo en definitiva, el que no corre vuela y el que no está conectado con alguna banda que esté en la pomada,se queda arafue y se jode
digan la verdad:¿hay algo por derecha en este país?
“Legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto de los niños, las mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad” art. 75 inc. 23 CN (el subrayado es mío)
Si la guita no alcanza para incluir en el plan de vivienda al 100% de la población de la cuidad entonces sin ninguna duda los que tienen privilegio son los más carenciados porque no tienen fácticamente la misma posibilidad de acceder a la vivienda que los que ganan $6000, es claro que no están en una igualdad real de oportunidades. No solo es un derecho de los sin techo que el Gobierno de la ciudad les facilite el acceso prioritario a la vivienda, es una obligación constitucional de este.
Saludos.
Excepto las clases mas acomodadas, todos tenemos problemas de vivienda. Este país se rige por las reglas del capitalismo y en eso hay consenso. En el capitalismo hay desigualdades per se y clases sociales, el asunto evidentemente se reduce a que no sean escandalosas e inmanejables las difererencias. Con los valores que se manejan en la ciudad y conurbano,la familia que gane entre 4 y 10 lucas y no tenga vivienda hay que meterla en clase media, a media baja y tributando ganancias. Hay que tener una política real para esa clase social porque sino parece que el que tiene guita (que la están levantando el pala) no tiene historia y el que está bien abajo tiene chipe libre para cualquier cosa, y la variable entonces pasa por la clase media que resulta que tiene que "pagar la culpa" de tener un laburo mas o menos momentáneamente con cierta capacidad de ahorro y que no se sabe por cuanto tiempo (hace rato que se terminó que uno se jubila con su empleo de siempre, eso era de la época de mi abuelo). Si queremos clase media, también hay que incluirle respuestas a ese tipo de aspiraciones. Si ya sé, después progresan y se hacen gorilas...los hijos van a la facu y se meten a franja morada o de troscos. En fin, es jodido
Esto parece joda. Se que ustedes son los loquitos kirchnerisas fanáticos o de buena fe, pagados o no, no lo se ni me importa. Pero esto ya es el colmo de la estupidez. No se por donde empezar ante tanto absurdo. Este post más o menos refleja lo que pienso http://todosgronchos.blogspot.com/
se impone una reforma al sistema bancario integralmente tal como propone "el banquero" heller. no lo subestimen que el tipo no está planteando un festival a lo menem.
por supuesto que va a ser un quilombo, la banca y su lobby te pueden llegar a matar y mas en estos momentos mundiales. pero no se puede seguir así y pretender que cambie seriamente algo que tiene que ver con vivienda por ej.(vivienda es un bien durable, para lo cual se necesita de una inversión y ahorro que requiere sí o sí de la intervención financiera razonable, eso es aquí y en la quebrada del ají)
20 años, tasa fija en pesos, 4% menos si es en zona sur.
CFT 15,87% (bastante menos que la inflación).
Si es primera vivienda, a ese CFT réstenle el IVA.
Mandé a averiguar al Ciudad a una amiga que iba a sacar un créd en el Nación: no sólo mejor tasa, y mejor atención, sino que le dan más plata en relación a su sueldo.
En solo un año (al 31/12/2009):
en el segmento hipotecario, por primera vez, el Banco se ubica 2do en el ranking del sistema financiero, pese a tratarse de una entidad financiera cuyo alcance geográfico abarca solamente a la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires y alrededores.
Un día tengo que hacer un post con todas las reformas del Banco Ciudad de los últimos 2 años, es una gestión admirable.
H
Apuntes Urbanos
PD: Sturzenegger neoliberal, Bla bla bla, amigo de lopez murphy el que le bajó 13% a los jubilados, etc etc: ahórrenselo. Respondan con argumentos e información.
En fin, sos un nabo, deberías retractarte por estúpido y pedirle perdón a los verdaderos periodistas.
Soy autónomo y me la complicaron a full en el ciudad (quiero comprar en san telmo, barracas o por ahí)
2° Demian: Te doy la chance de que vuelvas a leer el post (si es que lo leíste al menos una vez), así discutimos en igualdad de condiciones.
Escuchame, sabio: La gente de SUTECBA, ayer, tiró a matar.
Como no soy buchón, acá no tiré ningún nombre... pero son tan giles, que fueron a cara descubierta y a plena luz del día, y por eso estan todos identificaditos.
Frente a eso, ya no tengo nada que discutir.
Chau!
El Kirchnerismo contruyó lo mismo que en los últimos 30 años. Como en otros casos, tenemos que remitirnos al primer peronismo para ver algo semejante. De la misma manera, que mientras construyó viviendas generó empleo, la ley de migración, laburó por los derechos humanos, etc. Serie de hitos por todos lados, todo al mismo tiempo, muchas veces con el país parado por conflictos. Y nos dicen, pero van 7 años. Empujemos y ayudemos a mejorar la política de vivienda, pero con sus aciertos y sus no tanto, yo jamás diría paupérrima.
El Kirchnerismo tiene algo que le juega en contra, en tantos sentidos hizo tanto que muchos naturalizaron tantas conquistas. Nos olvidamos del pasado reciente. Un olvido profundo. Recordar los barrios humildes llenos de gente en las calles a las 2 de la tarde. Claro, viejo, no había laburo.
Lo último, Macri construyó 300 viviendas.
Abrazo compañero!
Vivo en zona sur desde q nací. Les puedo asegurar q esto es la punta del iceberg de problemas de ilegalidad, narcos en guerra, bolivianos maltratados, talleres clandestinos. Todo esto comenzó a aparece con más virulencia, cuando cayó el falso 1-1.
Todos los q vivimos en la zona sur sabíamos q esto iba a pasar tarde o temprano. Lo gritamos desde hace años en todas partes, nadie nos escuchó, ni nos escucha.
Ahora, los bloggeros, para hablar de algo, por lo menos fijensé en la historia de lo q están escribiendo!!!! No sean ingenuos, Macri es una rata apestada, no hay dudas, pero esto comenzó de mucho antes! Cuando Filmus era Ministro de educación, esto ya pasaba eh? pero no se veía!
Conu, no te calentés, esto hay que dejarlo unas horitas más para seguir mostrando la ineptitud de la política de espacios públicos de Macri en la zona sur, pero sobre todo para que se haga bien visible e investigue la justicia.
Luego de mostrarlo bien y no de forma policial, lo arregla quien pude articular políticas para arreglarlo, es decir el gobierno nacional. El lunes mientras Cristina suma votos otros boludos volverán a dedicarse a vender créditos hipotecarios para el Ciudad.
Saludos compañero! Ya te lo dije, pelado estás igual a Toti Passman Conu!
Con vos terminé, me chupa un huevo lo que digas de ahora en adelante.
Si alguien quiere discutir con argumentos, acá estoy.
No ves que no entendés nada. Date una vueltita para ver si se te acomodan las ideas. Si no te da pa venir al sur, googleá "guerra narcos 1.11.14" o también "caso demonty".
Gracias por lo de genio, lo sabía, los del sur sabemos q somos genios porq somos los q estamos inmersos en esta realidad todos los días y no cuando el tema se mediatiza.
El que más se difundió, que salió en TN el nombre y parentescos, es pariente de otro empleado del GCBA, que vive en los edificios que menciona el artículo, es miembro de la barra de Huracán. Son una familia numerosa, toda vinculada al GCBA y a SUTECBA (Lista Azul y Blanca).
Disculpame si te ofendí, pero averiguá quién soy antes de pedirme que me dé "una vueltita por zona sur".
Todo bien igual, y te vuelvo a pedir disculpas si mi comentario sonó despectivo.
Si estamos acá (dejando comentarios en un blog) es por qué somos personas más o menos racionales, que podemos hablar sin agredirnos.
un saludo para todos, y gracias por los comentarios y la discusión.
¿¿¿quienes son todos estos????
saludos
Justamente estoy tratando de decir que no podemos pensar las soluciones al problema habitacional sin comprender los procesos de urbanización en Argentina y como están ligados fuertemente al desarrollo económico. Ni hablar de la historia reciente; la intensificación de la segregación urbana y la cantidad de hermanos excluidos del sistema productivo. Se me viene muy difícil pensar el problema sin todas estas variables. El plan federal no sólo construyó casas, hay otros subprogramas y programas complementarios que no tienen "la mirada primitiva" como vos llamás. Es un tema compelejo que requiere de muchas dimensiones de análisis.
El caso de Gral Roca en Río Negro es muy interesante en materia inclusiva, otros: Moreno y el laburo del IDUAR con organizaciones, Avellaneda (Villa Tranquila), el trabajo en la Carlos Gardel y Villa Palito. El otro día vi avances del PROMEBA en Mendoza, también muy interesantes. Lo mismo con el PROMBEBA II en Resistencia Sur. Falta mucho, pero se está avanzando y yo rescato empujar desde ahí.
Mucha gente que escribía y hablaba desde la universidad hoy está en la gestión. El laburo de Reese en el instituto de la vivienda en la provincia de Buenos Aires es muy bueno.
Muy interesada en estos temas y cualquier aporte es bienvenido.
Abrazo!
Espero que deje de morir gente en este juego plítico más que siniestro ,
Donde tendria apoyo para hacerlo? cual seria la mano de obra facil para llevar adelante esto? estaria en Argentina para que lo señalen enseguida? Si esta en otro pais cual seria el mensaje?....fuera del ejercicio estos yanquies no los entiendo pedirle al "cabezon" que dicte una charla,master o como se llame de que? asi esta el mundo...que ellos ven obvio!!!
Despues comentame,como erradicas a las familias de los terrenos que habitan y con que costo.
no discrimino, cada uno se hace cargo de lo suyo ¿no? yo creo tener la conciencia bastante limpia como para poder expresar mis pensamientos ...
¿yo que?
soy madre soltera, mantengo a mi hija sola, trabajo en negro por ende no tengo presente ni tendré futuro, no gano ni 3000 pesos, tengo que vivir de prestado enla casa de mi mama por que no pago un alquiler con lo que gano, no puedo enviar a mi hija a una escuela publica por que no hay escuelas publicas doble jornada en buenos aires provincia y si las hay las bacantes son muy limitadas y muy limitadas me refiero a que solo amigos de los empleados entran, ¿yo que?
yo no tengo derecho a tener un futuro?
no tengo derecho a tener una casa? no tengo derecho a darle a mi hija un futuro mejor?
no puedo darme el lujo de salir a la calle a usurpar un predio ... por que me hechan de mi laburo ¿que hago si me hechan? de que vivo? de que vive mi hija?
no juzgo, por que cada uno es responsable de sus propias acciones, pero no me podes pedir que este de acuerdo con que alguien vnega y usurpe un predio por que no tiene casa o este desocupado y yo de mis impuestos que pago le de una casa y un subsidio cuando yo misma no puedo tener eso.
perdon soy una mala persona.
no discrimino, cada uno se hace cargo de lo suyo ¿no? yo creo tener la conciencia bastante limpia como para poder expresar mis pensamientos ...
¿yo que?
soy madre soltera, mantengo a mi hija sola, trabajo en negro por ende no tengo presente ni tendré futuro, no gano ni 3000 pesos, tengo que vivir de prestado enla casa de mi mama por que no pago un alquiler con lo que gano, no puedo enviar a mi hija a una escuela publica por que no hay escuelas publicas doble jornada en buenos aires provincia y si las hay las bacantes son muy limitadas y muy limitadas me refiero a que solo amigos de los empleados entran, ¿yo que?
yo no tengo derecho a tener un futuro?
no tengo derecho a tener una casa? no tengo derecho a darle a mi hija un futuro mejor?
no puedo darme el lujo de salir a la calle a usurpar un predio ... por que me hechan de mi laburo ¿que hago si me hechan? de que vivo? de que vive mi hija?
no juzgo, por que cada uno es responsable de sus propias acciones, pero no me podes pedir que este de acuerdo con que alguien vnega y usurpe un predio por que no tiene casa o este desocupado y yo de mis impuestos que pago le de una casa y un subsidio cuando yo misma no puedo tener eso.
perdon soy una mala persona.
Escuchame, sabio: La gente de SUTECBA, ayer, tiró a matar.
Como no soy buchón, acá no tiré ningún nombre... pero son tan giles, que fueron a cara descubierta y a plena luz del día, y por eso estan todos identificaditos.
Frente a eso, ya no tengo nada que discutir.
Chau!"
Disculpen mi ignorancia o mi inocencia. Pero realmente hay algo que no entiendo. Suponiendo que alguien tenga identificado a los que dispararon a matar y que, para colmo, encima estas personas supuestamente estarían vinculadas con un adversario político como lo es Macri para los K, soponiendo entonces todo esto, ¿Por qué ese alguien no lo identificaría porque "no es ubuchón".??? Por qué defender a los mafiosos que, supuestamente, estarían complotando contra el gobierno nacional o popular?
Con respecto a los planes de vivienda, fíjense un poco en el conurbano y van a ver que no hace falta magia para urbanizar las villas, con administrar bien las cosas basta. Yo por lo pronto puedo dar el ejemplo del Barrio Gardel que este año dejó definitivamente de ser villa, y las cosas se hicieron bien, se abrieron calles, servicios y hoy pagan todos los impuestos.
El problema radica en que si bien Nación baja la guita, los que tienen que ejecutar el programa son los gobiernos locales, en este caso Mauri.
Saludos