Hoy correspondía que escribiera los post sobre los resultados del fin de semana de la B Nacional, la Primera C y la Primera D. Eso no va a ser así, porque esta semana me pareció pertinente utilizar este espacio para difundir una información que no salió publicada en casi ningún medio: como se reparte el dinero de la televisacion estatal entre los clubes del ascenso, ya que la primer cuota del contrato por los derechos de televisación se dería pagar esta semana.
Los que quieran saber de las crónicas y los resultados del fin de semana, pueden hacer clic acá, acá y acá, donde hay muy buena data. En mi opinión, las notas destacadas de la fecha fueron los triunfos de Platense y Defensa y Justicia (en Comodoro Rivadavia), el triunfo de Talleres (que pena, compañero), y el campañón que viene haciendo Victoriano Arenas.
Volviendo al tema en cuestión, es lamentable que la mayoría de los medios de comunicación hayan silenciado (una vez más) esta noticia, dado que dedicaron ríos de tinta y saliva para criticar el acuerdo rubricado por la AFA y el Gobierno Nacional.
Muchos, hasta llegaron al colmo de criticar también que no se haya roto el contrato con TyC para televisar el fútbol de ascenso, impostando una actitud de "solidaridad" que jamás tuvieron en otras épocas hacia las categorías menores del fútbol argentino.
Hay algo que tiene que quedar bien claro: el contrato con TyC no se rompió, porque a Canal 7 no le conviene comercialmente televisar al ascenso, y a TyC Sports sí. Esto es así y punto.
El problema con los que critican, es que no dicen que el Gobierno, a pesar de no televisar el ascenso, decidió expresamente que el dinero por los derechos de la televisación se repartiera entre todos (repito, por si no se leyó bien: todos) los clubes que participan de los torneos que organiza la AFA.
De esta manera, no solo se multiplicó la cifra de dinero que reciben los clubes de Primera, sino que los de la B Nacional recibirán 70 millones por año (43 más que con el contrato de TyC): más de 8 millones y medio para cada equipo (el 13,1% del total del contrato).
La B Metropolitana recibirá poco más de 40 millones netos, 25 más que la temporada anterior, de los cuales 5 millones y monedas son para cubrir gastos gremiales. Descontando gastos impositivos, el cociente da 125 mil mangos por mes para cada club (el año pasado eran $36 mil).
La Primera C obtuvo 4 millones de pesos, contra nada (si, nada) del contrato de TyC. De esos 4 palitos, 500 mil son para gastos varios, y a cada club le quedan, limpios, $14.583 por mes.
La Primera D, que tampoco veía un centavo del contrato con TyC, recibirá casi 2 millones anuales. A cada club le corresponderán casi $7 mil mensuales.
Los que quieran saber de las crónicas y los resultados del fin de semana, pueden hacer clic acá, acá y acá, donde hay muy buena data. En mi opinión, las notas destacadas de la fecha fueron los triunfos de Platense y Defensa y Justicia (en Comodoro Rivadavia), el triunfo de Talleres (que pena, compañero), y el campañón que viene haciendo Victoriano Arenas.
Volviendo al tema en cuestión, es lamentable que la mayoría de los medios de comunicación hayan silenciado (una vez más) esta noticia, dado que dedicaron ríos de tinta y saliva para criticar el acuerdo rubricado por la AFA y el Gobierno Nacional.
Muchos, hasta llegaron al colmo de criticar también que no se haya roto el contrato con TyC para televisar el fútbol de ascenso, impostando una actitud de "solidaridad" que jamás tuvieron en otras épocas hacia las categorías menores del fútbol argentino.
Hay algo que tiene que quedar bien claro: el contrato con TyC no se rompió, porque a Canal 7 no le conviene comercialmente televisar al ascenso, y a TyC Sports sí. Esto es así y punto.
El problema con los que critican, es que no dicen que el Gobierno, a pesar de no televisar el ascenso, decidió expresamente que el dinero por los derechos de la televisación se repartiera entre todos (repito, por si no se leyó bien: todos) los clubes que participan de los torneos que organiza la AFA.
De esta manera, no solo se multiplicó la cifra de dinero que reciben los clubes de Primera, sino que los de la B Nacional recibirán 70 millones por año (43 más que con el contrato de TyC): más de 8 millones y medio para cada equipo (el 13,1% del total del contrato).
La B Metropolitana recibirá poco más de 40 millones netos, 25 más que la temporada anterior, de los cuales 5 millones y monedas son para cubrir gastos gremiales. Descontando gastos impositivos, el cociente da 125 mil mangos por mes para cada club (el año pasado eran $36 mil).
La Primera C obtuvo 4 millones de pesos, contra nada (si, nada) del contrato de TyC. De esos 4 palitos, 500 mil son para gastos varios, y a cada club le quedan, limpios, $14.583 por mes.
La Primera D, que tampoco veía un centavo del contrato con TyC, recibirá casi 2 millones anuales. A cada club le corresponderán casi $7 mil mensuales.
Esto no es ningún secreto: está publicado en el boletín oficial, con lo cual quienes antes hablaron demás y después no se retractaron, obraron de mala fe.
Comentarios
yo habia leido, que en la BnACIONAL
CADA CLUB RECIBIRIA 3 MILLONES POR AÑO Y ANTES ERA 1 (TODO HABLANDO APROXIMADAMENTE)
RICARO
Además, que bueno que hoy se te haya ocurrido postear esto y no precisamente los resultados... en particular los de la "C".
Y si compañero, es una pena! je.
Los clubes además de recibir el dinero del estado, van a seguir recibiendo su porcentaje desde tyc?
A defender el proyecto con uñas y dientes.
Muy bien 10 para el o la que tomó esta decisión en el gobierno.
Así se gobierna
Dominguera: la C y la D, como dice el post, no recibían un mango de la TV con el conntrato anterior. Respecto de la B Nacional y la B Metro, van a recibir plata "extra" de TyC, solo los clubes que sean televisados. La novedad es que ahora quien decide que partido se televisa es la AFA, con acuerdo de
TyC, y no al revés.
Respecto de este tema, repito lo que escribí en el post: Canal 7 decidió NO televisar el fútbol de ascenso, porque no le covenía comercialmente. Por eso no se rompió el cotrato con TyC para el ascenso.
Digo, para los que dicen que esta gestión mal gasta los dineros del Estado...
Segundo me parece muy mal por un lado y muy bien por otro.
Muy mal por que equipos como Velez que hace casi todo bien y que encima le televisan los partidos (osea como todos los de primera) subvencionen a otros q equipos que encima se ven por otra pantalla !!!
O sea al final son 116 millones que sacan a los clubes que producen y se los dan a otros que no estan en el contrato.
Esto va a generar para mi modo de ver principlamente en la segunda y la tercera que en enero con mas plata los clubes compren 4 refuerzos más, se haga un mejor ascenso, que hasta ahí muy bien pero el beneficio se lo lleva TyC sports. Otra parte mas y el futbol del argentino a b y c no existe?
Por el lado de lo bueno es la solidaridad y a la vez que en el contrato queda que existen los equipos del ascenso cosa que para mucha gente no es asi.
En fin puede resultar muy beneficioso para los equipos del ascenso para que ademas no haya una disparidad muy grande entre categorías ( que de hecho la sigue habiendo pero como se mejoro lo de primera A a las demas se les tendria que mejorara tambien)lo que no me gusta es que se saque del fondo de los clubes de primera. Se deberia sacar de otro lado.( creo que lo explique mejor aca que mas arriba)
O sea obvio nonos vamos a poner a ver todo lo del presupuesto pero esto del futbol recién se conocerá dentro de un año.
Hasta ahora la primera fecha que se hizo practicamente integra por canal 7 la tv publica fue la mejor en lo respecto a plata que se recaudo algo y no hubo subcontrataciones a Araujo y a la productora "la Corte"
(sí hubo sub contratacionmes para terminar todos los partidos pero eran los mismos que ayudaban a TYC).
Luego empezo el quilombo danddole partidos a America, luego sacandoselos y en todos los partidos propaganda oficial y el insufrible notisocial.
Realmente en lo que respecta a el futbol "estatal" está todavia por verse.
La idea es genial es poner a Canal 7 de nuevo arriba y que pueda ser visto por mucha gente. Ademas de que se puedan ver de forma razonable los partidos de futbol, en donde los ultimos tiempos solo habia restricccion de horario para ver los goles y en las transmisiones gaysadas que incluian lobbys descarados y los comentarios mala leche a full. Ah y la cara de Macaya semi muerto en el canal 13.
El tema, como bien decís, es que nadie le dio bola, y a mí me parece que una de las funciones de los blogs es esa. Porque está claro que primicias no puedo tirar.
Respecto de tus opiniones, en algunas estamos de acuerdo, en otras no.
Me parece que a esto hay que darle tiempo, porque recién van cuatro fechas. Respecto de lo que vos llamás "injusticia", que se puede cometer contra clubes como Vélez, yo lo llamo responsabilidad o riesgos compartidos. Esta es la oportunidad de barajar y dar de nuevo, y de ir empezando (de a poco, muy de a poco) a renovar la dirigencia del fútbol, con el Estado metiendo las narices en la contabilidad de los clubes (fijate vos que ya, de entrada nomás, la AFIP retuvo 170 palitos por deudas de todos ellos).
Por algún lado había que empezar, porque sino esto implosionaba. La votación del Comité Ejecutivo fue por unanimidady eso, obviamente incluye a Vélez.
Si nos tenemos que guiar por las razones que vos me das, que no juegue ningún equipo más, hagan un campeonato entre Vélez y otros cuatro a ver como les va.
Y sí, el Noti-Social es más que insufrible, pero todavía no se me ocurrió como calificarlo.
saludos
A ver si así nos ayudan un poco y podemos retornar a primera...
por ahora nos conformamos con puntear la B metro
Sos un capo.
Abrazos
Yo soy de Estudiantes y simpatizante de camba. Voy cada tanto a verlo al rojo.
Quiero a Ensenada como propia, a pesar de ser pampeano, por el cariño que mi papá le tiene a su flia, donde hizo gran parte de su militancia.
El rojo es pueblo de verdad, la villa tiene mucha clase media, como berisso y eso usted no creo que lo niegue!.
Un cordial abrazo.
Ariel, un placer que gente de Los Perros... comente acá.