Si bien cada elección es un hecho en sí mismo, hay algunos antecedentes que no se pueden soslayar de ninguna manera.
En este sentido, echar una mirada sobre los últimos desempeños electorales de las distintas fuerzas en pugna, nos puede servir para tratar de ir delineando el comportamiento electoral de la población hacia los comicios de este domingo.
Por el lado de la oferta que propone el Acuerdo Cívico y Social, la cuestión es bastante previsible, dado que los candidatos y el despliegue territorial de dicha Coalición, es más o menos similar al de las anteriores contiendas electorales. Se trata de dirigentes históricos que provienen del radicalismo, o de jóvenes que se han acercado desde el ARI en estos últimos años.
En todos los casos, se trata de candidatos que vienen creciendo en las urnas elección tras elección, en territorios donde no existen motivos para pensar que puedan llegar a tener un retroceso fulminante.
En este sentido, echar una mirada sobre los últimos desempeños electorales de las distintas fuerzas en pugna, nos puede servir para tratar de ir delineando el comportamiento electoral de la población hacia los comicios de este domingo.
Por el lado de la oferta que propone el Acuerdo Cívico y Social, la cuestión es bastante previsible, dado que los candidatos y el despliegue territorial de dicha Coalición, es más o menos similar al de las anteriores contiendas electorales. Se trata de dirigentes históricos que provienen del radicalismo, o de jóvenes que se han acercado desde el ARI en estos últimos años.
En todos los casos, se trata de candidatos que vienen creciendo en las urnas elección tras elección, en territorios donde no existen motivos para pensar que puedan llegar a tener un retroceso fulminante.
(clic en la imagen para agrandar)Como se puede observar en la tabla comparativa, en las últimas tres elecciones las fuerzas que integran el Acuerdo Cívico promedian un 19,8%. De las tres elecciones, la más modesta fue la del 2005 (17%), que justamente coincide con la mejor performance del peronismo bonaerense en elecciones legislativas desde 1993 (43%). Estos datos hacen pensar que la alianza que hoy encabezan Carrió, Stolbizer y Ricardo Alfonsín, tiene un piso electoral que no baja del 18%, y que difícilmente pueda ser perforado, por más estrategia de voto útil que haya.
Por el lado de Unión-Pro, aún si se toman en cuenta los votos que el PJ duhaldista obtuvo en 2005 (donde De Narváez obtuvo la banca que ahora quiere renovar), los números no superan la media del 23%, con desempeños realmente deplorables en distritos claves como Merlo, San Fernando y Lanús, donde nunca superó el 10% de los sufragios.
En otros Municipios que son clave para la suma del total provincial, como La Matanza, Lomas de Zamora y Quilmes, los números de Unión-Pro en 2007 arrojan un 14%, 10% y 9% respectivamente, y nada hace pensar que con los actuales candidatos que representan a esa fuerza en estos distritos se puedan triplicar los votos: el armador político de De Narváez en La Matanza es Rubén "el Negro" Ledesma, un hombre que se fue del kirchnerismo por el despecho que le produjo la estrella ascendente de Balestrini. Mientras que en Quilmes, uno de los referentes es el inefable Sergio Villordo, ex intendente procesado por delitos varios.
Este fenómeno se repite en casi todo el conurbano: la dupla De Narváez-Solá, no tiene dirigentes territoriales que tracciones votos hacia arriba.
(clic en la imagen para agrandar)
Sin ánimo de entrar en polémica, estos datos de la realidad siembran un amplio margen de duda sobre los datos que algunas encuestadoras le venden a los principales medios de comunicación.
En otros Municipios que son clave para la suma del total provincial, como La Matanza, Lomas de Zamora y Quilmes, los números de Unión-Pro en 2007 arrojan un 14%, 10% y 9% respectivamente, y nada hace pensar que con los actuales candidatos que representan a esa fuerza en estos distritos se puedan triplicar los votos: el armador político de De Narváez en La Matanza es Rubén "el Negro" Ledesma, un hombre que se fue del kirchnerismo por el despecho que le produjo la estrella ascendente de Balestrini. Mientras que en Quilmes, uno de los referentes es el inefable Sergio Villordo, ex intendente procesado por delitos varios.
Este fenómeno se repite en casi todo el conurbano: la dupla De Narváez-Solá, no tiene dirigentes territoriales que tracciones votos hacia arriba.
(clic en la imagen para agrandar)Sin ánimo de entrar en polémica, estos datos de la realidad siembran un amplio margen de duda sobre los datos que algunas encuestadoras le venden a los principales medios de comunicación.
Es probable que a fuerza de un bombardeo mediático sin precedentes, y una campaña multimillonaria, Unión-Pro haya logrado mejorar su performance en la consideración del electorado, pero de ahí a pensar que en algunos municipios Francisco De Narváez pueda triplicar los votos que obtuvo hace dos años, hay una brecha demasiado grande.
Comentarios
Un abrazo, gran post.
Ezequiel
igual pienso que la fórmula PRO, no va a llegar al 30 pero quedará cerca de ese número
hoy puse la voz de las madres, a las 9, antes escucho cooperativa y no estuvo, o estuvo antes?
yo ya etoy desconfiado, pero para arriba y para abajo... puede pasar cualquier cosa.
sueiro, cambie de radio
estuvo 8.30
salu2
La Licenciada
Lo que se ve claramente en las encuestas de la UCR/ARI que brinda el Conu, es que el oficialismo cae en algunos lugares conurbanos. Porque en Vicente López cae la UCR/ARI y en Lomas sube. Y eso se explica, si no estoy diciendo disparates, porque la UCR que se mide en VL es radical K. Incluso en La Matanza creció el radicalismo hacia 2007. Es decir, si bien el cacerolazo marcó un punto de inflexión, el anti kirchnerismo estaba también por nacer en cualquier momento.
Creo que lo que indicás respecto de los techos y los pisos, Conu, es la posta. Estoy seguro de que Margarita no va a bajar del 20%. Y el Colo va a estar bordeando el 30% en una excelente elección, mientras que el kirchnerismo va a estar mas cerca del 40% (posiblemente un poquito abajo), con lo que queda el obvio 10% restante, mitad Sabbatella, mitad otros y blancos.
Ese es el escenario mas lógico, y, casualmente, mas o menos el que dan las encuestas proyectadas de CEOP que fué el que mejor se ajustó a los resultados en 2007.
Salutes.
Soy el de las encuestas, nunca despreciaría ni prejuzgaría a alguién por tener primario incompleto. Simplemente di los datos de las encuestas que vi. Cuando uno tiene que hacer encuestas le dan un barrio y le piden que sea A,B,C o D dentro de las categorías que ellos tienen. Y D es primario o secundario incompleto.
Todas las encuestas que vi eran para el estrato social D. Y realmente me llamó la atención tanta gente votando a de narváez y haciendo tanta referencia a lo de tinelli. Son datos concretos, y la idea no es despreciar a nadie. La única verdad es la realidad...