Fuentes de ingresos de los Presupuestos Municipales (en orden de importancia):
- Los Ingresos Tributarios, que fundamentalmente provienen de la coparticipación Provincial, un 16% del total recaudado por los impuestos provinciales y la coparticipación Federal.
- Los Ingresos No Tributarios, dinero que recauda el Municipio a través de Tasas, ABL, Seguridad e Higiene.
- Transferencias corrientes (De
- Derechos de publicidad y propaganda; construcción, espectáculos, etc.
- Multas.
- Rentas de
- Ventas de activos.
| Municipio | Presupuesto 2009 | Habitantes* | $ p/ Habitante (anual) | $ p/ día p/habitante |
| Vicente López | $ 382.000.000 | 286.000 | $ 1335,66 | $ 3,66 |
| San Isidro | $ 394.000.000 | 307.000 | $ 1283,39 | $ 3,52 |
| San Fernando | $ 150.000.000 | 165.000 | $ 1126,30 | $ 2,70 |
| Morón | $ 303.000.000 | 328.000 | $ 920,97 | $ 2,53 |
| Avellaneda | $ 315.000.000 | 350.000 | $ 900,00 | $ 2,47 |
| Ituzaingo | $ 139.000.000 | 168.000 | $ 827,38 | $ 2,27 |
| San Martín | $ 344.000.000 | 425.000 | $ 809,41 | $ 2,22 |
| Quilmes | $ 407.000.000 | 545.000 | $ 746,79 | $ 2,05 |
| Lanús | $ 290.000.000 | 465.000 | $ 623,66 | $ 1,71 |
| Alte. Brown | $ 223.000.000 | 563.000 | $ 396,09 | $ 1,09 |
| La Matanza | $ 550.000.000 | 1.360.000 | $ 406,20 | $ 1,11 |
De aquí se desprenden algunas cuestiones:
1- La desigualdad en cuanto a la capacidad presupuestaria de cada Municipio dentro del conurbano.
2- Cómo se gasta el dinero en cada lugar. Porque además de la inequidad, hay que decir que no es lo mismo, por ejemplo, para el Intendente de Morón contar con $ 2,53 por día p/habitante, en un Municipio urbanizado y desarrollado (esto es: agua potable, asfalto, cloacas, alumbrado, etc.); que para el Intendente de
3- La dependencia respecto de
4- Pero para tener una mejor idea de lo que acontece respecto del resto de la provincia, me pareció pertinente citar algunos casos de Municipios del Interior de
| Municipio | Presupuesto 2009 | Habitantes* | $ p/ Habitante (anual) | $ p/ día p/habitante |
| Azul | $ 95.000.000 | 67.000 | $ 1417,91 | $ 3,88 |
| Cnel. Pringles | $ 48.000.000 | 26.000 | $ 1846,15 | $ 5,06 |
| Tornquist | $ 31.830.000 | 14.000 | $ 2273,57 | $ 6,23 |
| Pinamar | $ 77.000.000 | 22.400 | $ 3437,63 | $ 9,53 |
Cada uno de estos Municipios del Interior de
*Estimación hecha por la Dirección Provincial de Estadística
Comentarios
¿no tenés datos de Venador Tuerto o Pergamino? para ver en esos pueblos sojeros del interior cuanto recaudan.
Un abrazo!!!
Ps: ¿qué pasa con Hurlingham???ajjaja siempre te olvidas de nosotrso!
Fijate mi ultimo post que "justito" se basa en lo mismo.
Felicitaciones por el blog.
Veamos...
1) Toda estadística es útil y un buen punto de partida para analizar ciertas realidades, pero también deberíamos reconocer que tienen su cuota de arbitrariedad. Por ejemplo, podríamos traer a colación el famoso chiste del pollo, que decia que en una isla hay 2 habitantes y se consumen 2 pollos; ergo, para la estadística, cada uno de los que viven alli consume un pollo cada uno. Escarbando en la realidad, se descubría que uno de ellos se comía los dos pollos.
2) Para no cargar las tintas porque los compañeros se ofenden, Venezuela antes de Chávez era un país donde su gente vivía en el mejor de los mundos si solo nos deteníamos en su estadística de ingreso per cápita. Absolutamente falso, ¿o no?
3) Ergo, sin desconocer de ninguna manera la desigualdad de administrar con $2 por habitante a hacerlo con $4, habría que escarbar en cada gestión municipal en particular para no caer en el error de lo citado anteriormente.
Quizás (solo quizás) algunos destinen mal o a ciertos destinos "no útiles" (vea como me cuido de ofender sensibilidades) el poco dinero que les ingresa.
4) Para finalizar, cuando Ud. desarrolla la explicación de las comparativas, había tres distritos antes de Morón en la tabla para mencionar (San Isidro, Vte. López, San Fernando). Pero no, se lo menciona a Morón (¿la casualidad permanente?) y además agrega que es un distrito con "todo solucionado en infraestructura".
Habría que escarbar un poquito a ver a partir de cuándo o de que gestión el Municipio de Morón empezó a solucionar sus gravísimos problemas.
Yo sé que a algunos les jode Sabbatella, que les jode no poder encasillarlo en eso de "ladriprogresismo", les jode no poder "carriotizarlo" porque en las que hay que estar con el Gobierno Nacional está siempre (125, Ley de Medios Audiovisuales, etc). Pero, la verdad, que quiere que le diga, en esto se comportan como los troskos, en vez de pegarle al enemigo (como podria ser Posse) rabiosamente se ensañan con los compañeros de ruta a ver si pueden relativizar o mediatizar una buena gestión, en el mejor de los casos y siendo generoso. Si fuera yo un mala leche (y no es el caso) diría que es una opereta para justificar ciertas otras gestiones de otros municipios no del todo transparentes (¿coincidimos que la transparencia no debe ser una bandera carriotista, no?)
Una lástima.
Abrazos
con dos mangos en medio del desierto, ahi te quiero ver.
Con que estos números solo se acerquen a la realidad, son muy contundentes y difíciles de rebatir.
Felicitaciones.
Pergamino: $84 millones. Te da $2,21 x día x habitante. Es un Municipio grande, por eso no entra entre los ricos. Los ricos del Interior están en el centro y centro sur.
Lo de Hurlingham te lo debo, y Venado queda en Santa Fe, cabeza.
Cacharienses: gracias, ahi veo.
Matu: es muy cierto lo que decís.
C.A.T
1- la estadística es una ciencia. El resto corre por su cuenta.
2- ajá.
3- Cramé que no se puede afanar mucho de los presupuestos eh. Cualquiera se daría cuenta.
4- no dije infraestructura resuelta. Solamente lo comparé con sus vecinos.
A mí Sabbatella no me cae mal.Posse sí.
Tomás: gracia!
Fer: cha gracia loco.
Eduardo: uf! sería titánico... si Daniel me tira unos mangos se lo hago.
pegale una leída a esto, que dice lo mismo que yo pero le agrega unos datos. Es de 2007 pero vale:
http://www.metropolitana.org.ar/idm/idm_49/idm_49_nota_01.html
Fernando Luis: exacto, ahí te quiero ver.
Apa: creeme que el margen de error es finito.
Hal: lo pensé, pero nomás lo puse ahí para que se enoje el compañero C.A.T
Abrazo
Tira abajo el mito de que todos los impuestos del país van a parar al conurbano.
Hay que complementarlos con datos sobre las transferencias de la Nación. Por ej. el Fondo de Reparación Histórica (10% del impuesto a las ganancias) que no se donde entra en tu post.
Saludos,
Ramiro
En cuanto pueda posteo la tabla completa.
Además creo que ha sido ecuánime, no veo la intencionalidad que le recriminan algunos: Es un post! no un Tratado Sistemático de la Estadística en la Administración del Estado Municipal...
Nada, se agradece y se reconoce.
a des-asnar porteñas,cumpa. (cuanto tendra Maurice para cada habitante? porque sospecho que no usa lo mismo en mi que en Av. las Heras?)
Sumale el millón de conurbanos que entran por día si querés, que las cuentas deberían cerrarle perfecto igual. Cosa que no pasa.
saludos!
Dice Maurice, PLATA NO HAY!, que tendrian que decir los feos, sucios y malos del conurbano!
m voy a escuchar el programa
V
Solo me queda una duda, y es porque pasa esto?
Porque el conurbano, siendo una zona de alta densidad poblacional, maximo bastion del peronismo, es "discriminada" de esa forma?
Saludos
Está bien, seguí leyendo la Wikipedia mejor.
saludos
¿ Te referís s impuestos coparticipables , es obvio ? ¿No sería útil hacer un gráfico de torta, como el muy útil de tu post, con la totalidad de impuestos, coparticipables o no ?
¿ En que cifra quedaría el porcentaje de ingresos del Estado Nacional contra las provincias considerando toda la masa recaudada por cualquier concepto ?